PCE - Agrupación de Collado Villalba: marzo 2010

martes, 30 de marzo de 2010

El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Rivas apoya la campaña de agresión contra la Revolución Cubana

Izquierda Unida tiene una posición muy concreta sobre el tema cubano y en cada Asamblea Federal o Regional se aprueban resoluciones en solidaridad con la Revolución Cubana.

Hoy me he enterado que Izquierda Unida de Rivas ha presentado en el pleno ordinario una moción en condena con la muerte del preso común Orlando Zapata. Con la presentación de esta moción (que ha sido aprobada con los votos del PSOE) se alían con el pensamiento único que hemos visto en las últimas semanas (compartido por todos los medios de comunicación como El País, ABC, La Razón, Público, El Mundo, Cope. Es Radio…) y contradicen la resolución aprobada por Izquierda Unida Federal. Los “compañeros” de Rivas a pesar de los requerimientos que han llegado desde las direcciones federales o regionales han preferido seguir por otra línea política que la aprobada por nuestra formación política.

Izquierda Unida debe ser el altavoz de la verdadera situación que ocurre en Cuba. Explicar que aunque se lamenta la muerte de Orlando Zapata nunca se puede hablar de la muerte de un preso político. Era un simple preso condenado por cosas tan curiosas como meter un hachazo a un vecino suyo. Izquierda Unida tiene el deber de explicar la manipulación que se vive cuando se habla de Cuba tan bien como lo explican los pequeños espacios de libertad informativa que tenemos.

Me cuesta entender como tengo “compañeros” en Izquierda Unida que les cuesta comprender los intereses que hay para que la Revolución Cubana caiga abajo. Que no quieren saber que los grupos disidentes en Cuba son en realidad grupos amparados por Estados Unidos que no ha dudado en realizar actividades terroristas en suelo cubano contra civiles. Un estado donde ahora mismo están presos cinco cubanos (en un juicio lleno de errores) porque denunciaron las actividades terroristas de estos grupos mientras sigue libre un asesino como Posada Carriles.

Un estado que sigue realizando un bloqueo asesino a un pueblo por el simple hecho de ser socialista. Cuba tendrá sus problemas y todos sabemos que no es perfecta. Pero como internacionalistas que somos no podemos caer en la redes de los que quieren acabar con el sueño cubano.

Incluso los “compañeros” de Izquierda Unida en Rivas tenían resoluciones como la presentada por la GUE (nuestro referente en la UE y donde Willy Meyer hace un buen trabajo) antes de presentar mociones donde habla de “limitaciones políticas”, “falta de protección de los Derechos Humanos” o “evolución democrática del régimen cubano”.

Varios “compañeros” en Izquierda Unida se han autocalificado como “anticomunistas” en debates que he tenido con ellos. Y os puedo asegurar que muy poca gente me ha dicho eso en los movimientos sociales en los que trabajo pero si gente que comparte conmigo un proyecto como es Izquierda Unida. Y seguramente serán los mismos que siguen defendiendo la cara amable del capitalismo frente a las posiciones anticapitalistas que tiene que defender Izquierda Unida.

Se que hay concejalas en Rivas como Sira Rego o Yolanda Martín que se han posicionado con el discurso oficial de IU y sobre todo se han solidarizado con la dignidad cubana. Aplaudo su valentía frente al posicionamiento cómodo que han tomado sus “compañeros”.

No se si los “compañeros” de Rivas también han presentado mociones igual de duras sobre el asesinato de izquierdistas en Colombia a cargo de los grupos paramilitares (con apoyo del Gobierno) o los asesinatos que se están produciendo en estas semanas contra personas de los grupos que se oponen al golpe de estado en Honduras. Pero este hecho también me ha recordado cuando prohibieron un concierto de Banda Bassotti al igual que han hecho Ayuntamientos populares o socialistas.

Presiento que tras escribir esto me darán de palos. Y seguramente me equivoque al hacerlo pero he querido escribir sobre los sentimientos que me producen estas cosas.

Y espero equivocarme cuando pienso que todo se esto se hace para buscar excusas para extraños movimientos dentro de Izquierda Unida. Me gustaría equivocarme porque habría que ser rastrero para hacer esas cosas sobre todo porque juegan con la dignidad de la Revolución Cubana.


(Del blog de Fernando Jiménez, "Desde la cantera").

domingo, 28 de marzo de 2010

Eduardo y Naiara Cabrera: disidentes sin derecho a serlo

(De "Cuando murió el vino").

Hace unos días nos enterábamos de una noticia que nos dejaba con mal cuerpo a muchos: a Eduardo y Naiara Cabrera se les pedía, por parte de la fiscalía, dos años y medio de cárcel más una multa económica. El delito cometido fue ondear una bandera republicana en una visita que los “príncipes” hicieron a Móstoles.

Sí, lees bien, DELITO, o al menos eso fue lo que entendió la policía porque por ese motivo fueron detenidos ilegalmente, torturados y coaccionados. No lo digo yo, lo dice también el juzgado de Móstoles, que ha abierto un juicio contra los agentes que les detuvieron por “delito de detención ilegal, de coacciones, de abuso de autoridad y un delito y una falta de lesiones.”

No se juzga, pues, el origen de la polémica, el atentado a la Constitución de esas personas a las que el Estado ha legitimado para el uso de la fuerza y las armas. No se juzga que esos pistoleros a sueldo del Estado atenten contra derechos fundamentales recogidos en la Carta Magna.

Recuerdo, en este punto, una manifestación nazi autorizada por la antigua Delegada del Gobierno en Madrid (PSOE), Soledad Mestre, cuyo recorrido fue ilegal. En esa manifestación se:

- Protegió a los nazis
- La policía cargo y detuvo a los vecinos congregados con los que se encontraron los nazis en su recorrido
ilegal.
- Soledad Mestre dijo que volvería a hacer lo que hizo cuantas veces hiciese falta y que a los nazis sólo les pondría una multa por su marcha
ilegal. Dijo esto mientras 25 vecinos de Vallekas seguían detenidos por protestar contra la marcha ilegal nazi

Días más tarde nos enteramos que sobre las cabezas rapadas se portaban cascos de la policía nacional.

Recuerdo también un vídeo grabado en las inmediaciones del C.S.O La Traba en el que se ve con claridad como a altas horas de la mañana pasa un coche de la policía e insulta a los que están dentro.

(Estas noticias que pongo son del diario Público, noticias que hoy seguro no serían publicadas por la decadencia y el escoro a la derecha de dicho periódico).

Ypor supuesto, no se me olvida que hace escasos meses unos jóvenes de Las Rozas fueron retenidos en Comisaría por pegar carterles republicanos, como dimos cuenta en este blog.

No deberían sorprendernos estos hechos, son la tónica habitual, es la política disuasoria del fascismo, el establecimiento del terror que utilizan, para que la gente deje de acercase a estos sitios o deje de promulgar sus ideas cuando disienten del orden establecido. Todo esto ante la pasividad, cuando no connivencia, de los poderes públicos y la complicidad de los medios de comunicación que minimizan estos hechos cuando en realidad son terrorismo (y en este caso de Estado) al mismo tiempo que criminalizan los movimientos de izquierdas.

A Eduardo y Naiara el Estado debería pedirles disculpas por el trato humillante que recibieron por mostrar públicamente su ideología republicana, debería pedirles disculpas porque ser disidente es un derecho en una sociedad democrática, lejos de eso, les pide que paguen con años de cárcel su derecho a la libertad de expresión y su ideología política.

Los golpes recibidos, no sólo les dejaron secuelas psicológicas, también físicas.Eduardo fue trasladado al hospital por la propia policía y necesitó 120 días de baja para recuperarse, Naiara tubo un esguince en un brazo además de golpes por todo el cuerpo.

Aquí te dejo el testimonio de Eduardo a los pocos días del secuestro policial . Te advierto, eso sí, que lo que vas a leer y escuchar es escalofriante.

Existe una iniciativa de solidaridad con Eduardo y Naiara para recoger firmas de apoyo y recolectar fondos para una posible fianza. El texto de la iniciativa manifiesta lo siguiente:

  • Defender la 3º República es un derecho.
  • Los pueblos de España tienen derecho a elegir de forma democrática su forma de Estado y de Gobierno.
  • Mostrar públicamente la bandera tricolor es un derecho democrático de todos y todas en el ejercicio de la memoria histórica y del reconocimiento de quienes dieron la vida en defensa de la democracia y la libertad del pueblo.
  • Defender la República es una apuesta por la esperanza de quienes sufrimos los rigores de la explotación, la precariedad, el paro y la exclusión social.

Consideramos inaceptable que nadie pueda ser perseguido, detenido y enjuiciado por defender el derecho de los pueblos de España a la construcción de la tercera república y la democracia participativa y solicitamos la libre absolución de los jóvenes, Naiara y Eduardo, detenidos por mostrar la bandera de la Republica y reclamamos el esclarecimiento de las circunstancias en las que se produjo su detención y el trato vejatorio recibido durante la misma.”

Te dejo los enlaces para que puedas unirte a la iniciativa:

Firmas para Entidades de la sociedad civil

Hoja de firmas

Mociones para los ayuntamientos

viernes, 26 de marzo de 2010

CONVOCATORIA


Comunicado de prensa de la Coordinadora "Salvemos la Sierra".

La Coordinadora Salvemos la Sierra apoya la concentración contra el
pelotazo urbanístico de Alpedrete convocada por Alpedrete Sostenible.

La Coordinadora Salvemos la Sierra ya ha mostrado su apoyo anteriormente a
las denuncias que se han realizado contra el PGOU de Alpedrete. Seguimos
pensando que el movimiento ciudadano podrá acabar con los pocos que
alientan este PGOU y la forma opaca y oscurantista como lo realizan.

La convocatoria realizada por el movimiento ciudadano de Alpedrete
Sostenible mantiene la posición de resistencia frente a quienes quieren
propiciar una gran pérdida en la calidad de vida de los vecinos y los
pelotazos urbanísticos. La concentración desea mostrar que frente a los
grupos afines a la especulación inmobiliaria hay un movimiento y una
ciudadanía que les quiere decir que basta de caciquismos en la Sierra.

La Coordinadora Salvemos la Sierra mantiene su postura de que el PGOU de
Alpedrete debe ser retirado de manera inmediata para establecer modelos de
participación ciudadana donde todos los vecinos que quieran puedan
participar de forma directa en la elaboración de un modelo urbanístico que
va a marcar la vida del municipio durante los próximos años; seguimos
insistiendo en que no valen atajos, ni triquiñuelas, ni negociaciones bajo
cuerda, queremos que se abran las ventanas y entre ya de una vez por todas
la democracia, la transparencia y la participación vecinal en el
Ayuntamiento de Alpedrete
La Coordinadora Salvemos la Sierra apoya la convocatoria y estará presente
en la concentración ciudadana del sábado 27 de Mayo a las 12.00 de la
mañana en la Plaza de la Constitución de Alpedrete para sumarse al
clamoroso: NO AL PELOTAZO URBANÍSTICO EN ALPEDRETE.






miércoles, 17 de marzo de 2010




Concentración de apoyo. Ante la nueva campaña mediática y de agresiones contra Cuba y su Revolución.

Jueves, día 18 a las 20:30 horas, ante la Embajada de Cuba (Pº de La Habana, 194). Convoca: PCE e IU

domingo, 14 de marzo de 2010

La Defensa de Remedios García exige rectificación ante las falsedades propagadas en diferentes medios de comunicación

Enlace 1

Remedios García no tiene vínculos con ETA, no es miembro de las
FARC y no ha participado en ninguna trama para atentar contra nadie
La Defensa de Remedios García exige rectificación ante las
falsedades propagadas en diferentes medios de comunicación
Rebelión
Ante la difusión en los principales medios de comunicación de una
supuesta "información" en la que se especula sobre "indicios" de
colaboración entre el gobierno de Venezuela, ETA y las FARC y la
mención expresa del nombre de Remedios García Albert en dichas
"informaciones", vinculándola con una supuesta trama para atentar
contra la vida de personas, la Defensa de Remedios García Albert
manifiesta lo siguiente:
En primer lugar, que Remedios García Albert nunca ha tenido nada
que ver con ETA, y siempre ha condenado a dicha organización. La
Policía Española nunca la ha interrogado a este respecto ni la ha
acusado nunca de tener ningún vínculo con esta organización.
En segundo lugar, que Remedios García Albert no ha asistido nunca a
ningún curso de armamento ni ha recibido entrenamiento militar, ni
en Venezuela ni en ningún sitio, ni con las FARC ni con ETA. En la
fecha en que según el auto de la AN RGA se encontraba en Venezuela
"coordinando y organizando" el citado curso de armamento –agosto
2007- RGA se encontraba de vacaciones en una localidad costera
española como así testificarán ante el juez el proximo día 24 de
marzo varios testigos con los que pasó sus vacaciones de verano.
Igualmente, en el pasaporte de RGA, depositado en el J.C. I nº 5 de
la AN desde julio de 2008, se constata que ni en esa fecha ni en
ninguna otra cercana RGA salió de España.
En tercer lugar, que las únicas referencias para acusar a Remedios
García Albert de presuntos vínculos con las FARC son las
declaraciones de dos supuestos "ex guerrilleros" de las FARC
acogidos a un programa de reinserción en Colombia, y que fueron
aportados a la Audiencia Nacional por el Ministerio de Defensa de
Colombia, unos tales "Camilo" y "Carlos" de los que ni se indica el
nombre real en el auto, así como tampoco se especifican siquiera
los supuestos hechos imputados por ellos a Remedios García Albert.
Por tanto, Remedios García Albert: ni es miembro de las FARC, ni
tiene vínculos con ETA, ni pidió ayuda a ninguna organización para
atentar contra la vida de nadie, como se afirma gratuitamente en la
nota difundida, cuando se la incluye en la siguiente afirmación:
"El juez Eloy Velasco ha procesado a seis supuestos etarras y otros
siete miembros de la organización colombiana que pidieron ayuda a
la banda terrorista para atentar contra altos cargos de este país
en España, entre ellos el actual presidente Álvaro Uribe y su
antecesor, Andrés Pastrana" y se la cita expresamente de esta
forma: "...junto a los miembros de las FARC Emiro del Carmen
Ropero, Rodrigo Granda, Remedios García, Luciano Martín y Omar
Arturo Zabala, también el de colaboración con banda terrorista".
Denunciamos este nuevo atropello contra la presunción de inocencia
y el abuso del nombre de la ciudadana española Remedios García
Albert para alimentar una operación de intoxicación
propagandística, cocinada por los organismos de inteligencia del
presidente de Colombia, Álvaro Uribe, cuyo único fin es atacar a
Venezuela.
A fecha de hoy, todos los imputados ante la justicia colombiana por
su presunta aparición en los ordenadores de Raúl Reyes han visto
archivadas sus causas por la justicia colombiana, siendo la causa
de Remedios García Albert, la única impulsada por el gobierno
colombiano ante tribunales de un tercer país, la única que sigue en
la actualidad aún viva y bajo secreto de sumario, por lo que la
defensa de Remedios García Albert sigue sin conocer los hechos que
se le imputan.
Es de destacar que lo afirmado por la prensa espñola –Remedios
García Albert como "miembro de las FARC"- no ha sido en ningún
momento establecido en el auto hecho público hoy dictado por el JCI
nº 6 de la Audiencia Nacional, donde únicamente se afirma que
podría tratarse, de confirmarse la información dada por los
supuestos testigos colombianos no identificados, de un supuesto de
colaboración- nunca de integración- en organización armada, sin
precisar el auto con cuál organización armada habría colaborado la
imputada. Destacamos que Remedios García Albert es la única persona
imputada en ese auto respecto de la cual no se ha dictado ni orden
de detención ni orden de prisión.
Es lamentable que muchos medios de comunicación españoles no se
hayan molestado en contrastar mínimamente la nota de agencia con
las fuentes disponibles, demostrando una total falta de ética y
rigor periodístico, y repitiendo la lamentable criminalización
injustificada y falta de respeto a la presunción de inocencia que
padeció Remedios García Albert en julio de 2008, a raíz de su
detención.
Dada la gravedad de las afirmaciones en las que se ha vinculado
expresamente a la ciudadana Remedios García Albert, su Defensa se
acoge a lo establecido en la Ley Orgánica 2/1984 que regula el
derecho de rectificación, y que estipula que las aclaraciones
contenidas en esta comunicación deberán ser publicadas textualmente
con el mismo rango o jerarquía informativa en un plazo máximo de
tres días tras su recepción.
(1) Para leer las mentiras publicadas en la prensa española ver
ediciones digitales de:
- ABC
- RTVE
- EL PAÍS
(2) Para conocer los antecedentes del caso de Remedios García Albert ver:



FIRMA Y EXPRESA TU APOYO A REMEDIOS EN EL FORMULARIO DE ENLACE 1:
Solidaridad con Remedios

jueves, 11 de marzo de 2010