PCE - Agrupación de Collado Villalba: mayo 2008

lunes, 26 de mayo de 2008

Cronica del acto público de Julio Anguita


Lo cierto es que la sala se desbordó. Los 250 asientos previstos resultaron insuficientes. Sobre la marcha, el personal del hotel instaló todas las sillas disponibles, 400 en total, y aún así no hubo acomodo para todos. Más de 600 personas abrrotaron el salón del Hotel Ambassador.

Presidido por una pancarta invitando a la CONSTRUCCIÓN DE UNA ALTERNATIVA REPUBLICANA Y SOCIALISTA, el acto fue presentado por el conocido periodista José Manuel Martín Medem.

Entre los asistentes, muchas caras conocidas. Numerosos dirigentes de IU-CM, concejales, diputados, vocales de las Juntas Municipales, miembros de la Dirección Federal y Regional de IU y del PCE, relevantes militantes de la lucha antifranquista, trabajadores de la cultura, responsables de Izquierda Republicana y de Espacio Alternativo, destacados dirigentes sindicales y de movimientos sociales y, lo más llamativo y esperanzador: mucha gente joven.

Por su parte, Julio Anguita explicó con claridad las causas políticas de fondo que han generado la actual situación de IU y argumentó las propuestas que plantea para su recomposición política y organizativa, ampliamente compartidas por los asistentes al acto.

Puedes leer el documento completo en la web www.pce.es.

Acto sobre el nuevo hospital en Collado Villalba


El pasado sábado tuvo lugar en el CSOA La Fabrika un acto bajo el título "el nuevo hospital ¿público o privado?". Se contó con la presencia de compañeros de la Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad de Madrid (CAS-Madrid) y de la Plataforma por la Sanidad Pública de la Sierra.

En el acto, al que asistieron una treintena de personas, se expuso las distíntas fórmulas de gestión de la sanidad pública así como distintas experiencias en España y el extranjero. En concreto sobre la propuesta de construcción de un hospital en la Chopera de Collado Villalba, se apostó por la gestión directa de la administración y los terrenos de la ITV como mejor ubicación. Reivindicaciones de la recién creada Plataforma por la Sanidad Pública de la Sierra que prepara distintas movilizciones para los próximos meses.

domingo, 25 de mayo de 2008

La sede del PCPV de Valencia es atacada por la ultraderecha

La secretaria general del PCPV, Marga Sanz, ha denunciado ante la policía nacional la agresión sufrida anoche en la sede del Comité Nacional del partido, situada en el número 8 de la calle Taula de Canvis de Valencia, que ha amanecido hoy con todos sus ventanales destrozados. Esta es la segunda vez en pocos meses que la sede del Partit Comunista del País Valencià, ubicada en el centro de Valencia sufre algún tipo de acto violento, si bien este último destaca por su gravedad. Para Marga Sanz, “esta acción es un acto más del auge de los grupos de ultraderecha, que vienen actuando con total impunidad en el País Valencià con el silencio, cuando no con la complicidad directa, de la delegación de gobierno o el Ayuntamiento de Valencia”. Según la dirigente comunista, “sorprende la dejadez de las autoridades ante este tipo de ataques que tratan de amedrentar a los partidos de izquierda, pero que también se producen sobre compañeros inmigrantes, homosexuales o antifascistas sin que se ponga freno”.

Este ataque a la sede de los comunistas valencianos se enmarca, por tanto, dentro del clima de acoso que los grupos de ultraderecha vienen realizando sobre formaciones de corte izquierdista o progresista, con acciones de violencia y agresiones que quedan impunes ante la pasividad de las autoridades.

Dentro de este clima se enmarca también la manifestación que el partido fascista Alianza Nacional ha convocado en la localidad de Torrent bajo el lema “Limpiemos Valencia, limpiemos Torrent”. Según Sanz, “sorprende y mucho que delegación de gobierno se esté planteando permitir este acto racista y xenófobo que debería ser prohibido”.

miércoles, 21 de mayo de 2008

Greenpeace "caza" a Sony, Microsoft y Nintendo "jugando sucio"

greenpeace.org



Aunque con algunas diferencias en el contenido de sustancias o materiales peligrosos, ninguno de los tres fabricantes han superado el examen de Greenpeace. El informe muestra que, tanto en la Xbox 360 como en la PS3, algunos materiales contenían niveles muy altos de ftalatos, que no están permitidos en los componentes de juguetes y artículos para niños que se vendan en la UE.

Uno de estos ftalatos es el DEHP, conocido por interferir el desarrollo sexual en mamíferos, incluyendo a los seres humanos, especialmente del sexo masculino. El otro ftalato, el DiNP que se ha encontrado solamente en la Xbox 360, está prohibido en juguetes y artículos infantiles.
Depende de que las videoconsolas se consideren juguetes o no, para que puedan contener legalmente sustancias peligrosas y materiales que pongan en riesgo nuestra salud. Sin embargo, ya existe tecnología disponible para que las empresas diseñen y fabriquen videoconsolas sin utilizar compuestos tóxicos” ha declarado Kevin Brigden, miembro de la Unidad Científica de Greenpeace, participante en el estudio.

En todas las videoconsolas se detectó la presencia de varias sustancias peligrosas. Por ejemplo, se han encontrado altos niveles de bromo en componentes de las tres videoconsolas. Las mayores concentraciones en peso pertenecían a piezas de la PS3 y la Wii, con un 13,8% y un 12,5% respectivamente.

Como dato positivo, los análisis también han demostrado que los fabricantes han reducido o evitado el uso de determinadas sustancias en algunos materiales de sus consolas. En la Wii de Nintendo, no se encontraron aleaciones de Berilio en los contactos eléctricos, y el uso de PVC y ftalatos era limitado. Por otro lado, la PS3 contenía algunos ejemplos de circuitos impresos sin bromo, y la Xbox 360 utilizaba menos sustancias bromadas en los materiales de las carcasas.

Según ha manifestado Sara del Río, responsable de la Campaña de Contaminación de Greenpeace, “estos análisis demuestran que es posible fabricar videoconsolas más respetuosas con el medio ambiente. Las empresas que las producen sólo tienen que revisar qué componentes peligrosos pueden ser sustituidos por alternativas no tóxicas y asumir el compromiso de hacerlo”.

El mercado de las videoconsolas es de los que más rápidamente están creciendo. El año pasado se vendieron más de 60 millones de consolas y el mercado creció un 14% respecto al año anterior(3). Estos aparatos no sólo contienen sustancias tóxicas sino que además, contribuyen al crecimiento de los residuos electrónicos. Las videoconsolas que se desechan, se tiran y acaban, a menudo, en plantas de tratamiento de este tipo de basuras en países en vías de desarrollo. Con frecuencia, las labores de reciclaje no se realizan con los mismos requisitos de protección ambiental y de seguridad, lo que implica problemas de contaminación y de salud para los trabajadores.

Puedes bajarte el resumen del informe o el docuemnto completo (en inglés).

lunes, 19 de mayo de 2008

Lo imposible

Benito Rabal

Cuando en los muros de París, en Mayo del 68, alguien escribió: "Seamos realistas, pidamos lo imposible", aquí, en España, lo entendimos muy bien. Tal vez en Europa, en las democracias burguesas, no lo hicieran. Tal vez las mentes bienpensantes de esos países - políticamente correctos, se les dice ahora - supusieran que era un desvarío más de aquellos jóvenes de cabellera enmarañada, bien comidos y sin haber pasado una guerra; una boutade más de esas con las que querían cambiar el mundo a base de discursos y comunas, fábricas y universidades ocupadas, adoquines y peleas callejeras.

Pero aquí, no. Aquí lo entendimos muy bien. Aquí sabíamos que la frontera entre lo posible y lo imposible era, cuanto menos, confusa. Aquí nos habían arrebatado nuestra democracia ante el silencio del resto de los parlamentos europeos, tan vergonzoso como supuestamente imposible; aquí nos habían desaparecido nuestra república con tal de desaparecer la incipiente - y más que posible - revolución social; aquí, acabada la segunda guerra mundial, a pesar que también fuimos nosotros quienes luchamos contra el nazismo, no nos alcanzaron los aires de esa paz y libertad europeas; aquí, nos admitieron en las Naciones Unidas, a pesar de estar aquí el último resto del Fascismo; aquí, se instalaron las bases militares del ejército que decía defender la democracia, el mismo que, mezclada con sangre, lleva en la punta de sus bayonetas los colores de la liberación universal. En fin, aquí, ya sabíamos que lo imposible, lo que nunca debía, ni tenía que poder suceder, sucedía a diario. Y sin embargo luchábamos y nuestra lucha, sin pronta esperanza a la vista, llegaba a la gente y, en una u otra medida, la hacían suya.

¿Quién sin embargo, se atreve a decir ahora que pensábamos que acabar con la Dictadura entraba dentro del terreno de lo posible? Había que acabar con ésta y punto. Por eso luchábamos.

Éramos realistas, pedíamos lo imposible. O mejor dicho, lo exigíamos, porque el pedid que se os dará, hasta ahora se ha demostrado completa y radicalmente falso.

El problema es que hemos olvidado que lo que es posible entra dentro de lo que ya hemos conquistado y lo imposible, lo que nos queda por lograr. Tal vez esa sea la clave de la crisis de la izquierda europea. Tal vez debíamos apartarnos de los pequeños objetivos y encaminarnos a los imposibles, de futuros más largos e inciertos, pero, como decían los muros parisinos, reales; decidir que no se trata de vivir un poco mejor, sino de lograr una sociedad global justa.

Tal vez no se trate sólo de pedir mejoras en los salarios, sino de exigir la eliminación de esa relación salarial entre patrón y trabajador; desarrollar el concepto, aún a riesgo de parecer locos, que ésta aliena y esclaviza. ¿O a qué pedir la pervivencia de la escuela pública, mientras consentimos que gran parte de los fondos a ésta destinados vayan a la concertada? ¿Qué hacer, cómo impedirlo? Desde luego no mediante las mismas armas que han elegido quienes son nuestro enemigo.

Trabajar por la desaparición del ejército y la industria bélica es utópico, imposible, pero ¿qué logramos discutiendo sobre la legalidad de una u otra guerra? No basta con oponerse, hay que luchar contra ello y de la manera que sea. O si nuestros votos valen menos que los del resto de opciones políticas, ¿en justicia tendremos que pagar los mismos impuestos o negarnos a hacerlo? ¿Por qué seguir incrementando las arcas de la patronal nuclear cada vez que abonamos la factura de la luz en aras de una moratoria que nos deja a todos bajo el peligro de sus residuos y a ellos con el bolsillo cada vez más lleno? ¿Pretendemos así, únicamente con la timidez y la corrección del discurso de la democracia burguesa, que la población se implique, que reconozca como suya la lucha contra el capital, cuando parece que ya lo hemos asumido como algo inevitable, imposible de derrotar?

Tal vez deberíamos recordar aquel poema de León Felipe en el que un loco pretende derribar un muro a cabezazos y al requerirle que deje de hacerlo porque su tarea es imposible, contesta," ¿Y si lo tiro?"

O tal vez aquel otro de Celaya, "¡A la calle que ya es hora!".

viernes, 16 de mayo de 2008

Coloquio sobre la sanidad pública

El próximo viernes 23 de mayo tendrá lugar el coloquio "El nuevo hospital ¿público o privado?" organizado por la Asamblea por la Sanidad Pública de la Sierra del Guadarrama. A parte de los convocantes, en el actor participarán miembros de la Coordinadora Anti-privatización de las Sanidad de Madrid (CAS-Madrid). La cita será en La Fabrika (c/mestas s/n, junto a la estación de RENFE de Collado Villalba) a las 19:00h.

miércoles, 14 de mayo de 2008

Vídeo homenaje a Carlos Javier Palomino

Videoclip homenaje a Carlos Javier Palomino de mano de "Diablo Cojuelo" medio año después de su brutal asesinato.
www.la-plataforma.net
www.diablocojuelo.net

EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA

martes, 13 de mayo de 2008

El rescate de "los Poceros": Barreda se escuda en los "mileuristas" para socializar las pérdidas del ladrillo

tercerainformacion.es

Ya se han privatizado las ganancias, ahora toca socializar las pérdidas para ‘los poceros’.

El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, en abierta contradicción con la presunta intención de Solbes de no impedir artificialmente el necesario ajuste de la construcción, hará público este lunes un plan de vivienda por el que la Junta se compromete a financiar e incluso comprar los pisos sin vender de los promotores castellano-manchegos bajo la excusa de ayudar a los mileuristas que demandan casa. La oposición, a derecha y a izquierda, critica el plan y se pregunta si entre los inmobiliarios beneficiados se encuentra Francisco Hernando, el Pocero, ahora que culpa al Ayuntamiento de Seseña de no vender pisos.

"Nuestro objetivo es el acceso a la vivienda de los jóvenes (...), si de paso a los promotores les viene bien, miel sobre hojuelas", dijo Barreda de su plan de vivienda público-privada (Plan VIPP), que aseguró ha suscitado el interés de la nueva ministra de Vivienda, Beatriz Corredor. El otro objetivo del plan es incentivar una actividad fundamental en un momento "de recesión", pues –recordó el presidente regional- el 75% de las puertas que se ponen en España se hacen en Castilla-La Mancha, como el 60% de los ladrillos y la cerámica.

Según Barreda, en la región hay 45.000 demandantes, sobre todo parejas de jóvenes mileuristas, que "pueden pagar perfectamente" una casa de entre 70 y 80 metros cuadrados, que costará 130.000 euros y por la que pagarán una hipoteca de entre 600 y 800 euros, nunca más del 30% de sus ingresos. Y, por otra parte, los constructores recibirán no sólo una garantía de financiación, sino también la de la venta de los pisos”.

Lo que Barreda no dice, pero la oposición sí, es que las viviendas del Plan VIPP para mileuristas suponen un encarecimiento de los pisos de al menos el 60% respecto a los protegidos y que las condiciones expuestas empujan a los jóvenes a hipotecarse durante 40 años para adquirir un producto en clara fase de depreciación.

Plan VIP

De hecho, la oposición ya ha bautizado el proyecto como ‘Plan VIP’ –se desconoce si en referencia a los VIPs que han invertido en Pocerolandia-. El PP de Castilla-La Mancha cree que el nuevo Pacto por la Vivienda servirá “sólo para beneficiar a veinte o treinta promotores amigos de Barreda” y perjudicará a los castellano-manchegos. Así lo sostuvieron la semana pasada el secretario general del Grupo Parlamentario Popular, Marcial Marín, y el diputado regional José Manuel Velasco. “Barreda ha faltado a sus promesas y se ha convertido en un agente inmobiliario”, afirmó Marín. Asimismo, se preguntó y exigió una explicación sobre si entre las casas que va a comprar la Junta se encuentran las que está construyendo El Pocero en su macrourbanización de Seseña.

Por su parte, el coordinador provincial de IU, Luis Ángel Aguilar hizo hincapié en que el Gobierno de Barreda les promete a los promotores que si no venden estas viviendas, la Junta se las comprará, “cosa que después de lo ocurrido al Pocero de Seseña, es más ventajoso que unos beneficios hipotéticamente superiores”. Además, destacó que entre el año 2000 y el 2005, se construyeron menos de 7.000 viviendas protegidas, frente a las más de 99.000 de renta libre. Sobre la propuesta en sí, IU detalló que pagando las viviendas a 130.000 euros los pisos de 70 metros, se estarían “violando” los precios de los módulos de protección oficial, pues se estaría pagando a 1.857 euros el metro, cuando ahora el precio para la vivienda protegida de régimen general se limita a los 1.164 euros como máximo.

No es la primera vez que La Junta de Castilla-La Mancha legisla a favor de de determinados promotores afines. Ya en el año 2003, la comunidad entonces presidida por José Bono y vicepresidida por el propio Barreda, aprobó la Ley de Ordenación del Territorio Urbanístico (LOTAU). Dicha Ley, concebida para convertir el norte de La Mancha en ciudades dormitorio de Madrid, eximía de construir viviendas protegidas a los municipios castellano-manchegos de menos de 10.000 habitantes. Entre las 891 localidades se encontraba, cómo no, Seseña, donde el Pocero proyectó nada menos que 13.508 viviendas, de las que sólo ha construido 5.096, tiene licencia de primera ocupación de 2.536 y 900 empadronados. De aquellos polvos vienen estos lodos. Precisamente, la denuncia presentada hace ya dos años ante la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos

El "Especulatour" en Collado Villalba

El "Especualtoru", el autobús que recorre distintos puntos de nuestra región afectados por la especulación, llegó a Collado Villalba el pasado domingo 11 de mayo tras visitar lugares como las torres de la Castellana, el PAU de las Tablas o el Álamo. Y como no podía ser de otra forma, el espectáculo especulador que atrajo a este peculiar tour ecológico era la faraónica obra de Honorio Lozano/Batalla de Bailen.




El acto organizado por Ecologistas en Acción, Salvemos la Sierra y apoyado por diversos colectivos políticos y sociales congregó entono a medio centenar de personas a pesar de la lluvia y en el se simuló el entierro de la hacienda pública.

lunes, 12 de mayo de 2008

El desafío

Julio Anguita González

Cuando estas líneas salgan a la luz el Comité Federal de nuestro Partido ya ha conocido mis opiniones, juicios y propuestas acerca de la situación de IU, especialmente agravada desde el 9 de Marzo pasado. Creo que no hay entre nosotros nadie que confíe en el poder curativo de una Asamblea, convocada por el método clásico y que no está levantando más expectativas que los miedos a que sea el último acto de una formación política que nació con vocación de construir la Alternativa a la situación económica, social, política, ideológica y ética vigente. En mi opinión IU se encuentra in artículo mortis. Y todo lo que sea seguir dilatando, aplazando o alargando mirar a la realidad cara y actuar en consecuencia no es otra cosa que colocar el epitafio sobre la tumba.

Pero la Historia demuestra que hay ocasiones en las que organizaciones políticas o de otro tipo o incluso seres humanos totalmente desahuciados y dados por perdidos han podido, en última instancia y como consecuencia de una capacidad para reaccionar ante algo, galvanizar las casi extintas energías y recomponer su capacidad renovada. Ante nosotros y lo que es peor ante los trabajadores y asalariados en general, así como ante pensionistas, parados, jóvenes, mujeres y sectores enteros de precariedad y marginación se cierne una crisis de gravedad extraordinaria.

Los más altos dirigentes de la UE han demandado urgentemente una política de moderación salarial aduciendo para ello que se debe cortar y reducir el proceso inflacionario; curiosa excusa cuando los salarios como casi siempre, no son los causantes de la subida de los precios. Los últimos datos publicados otorgan a los beneficios empresariales la principal causa, junto con los costes de las materias primas, la energía y los préstamos de la inflación galopante. Curiosa excusa de los poderosos que se aprestan a aumentar sin límites su tasa de ganancia.

La intervención de Rodríguez Zapatero (uno de los demandantes de la moderación salarial) en el Debate de Investidura corrigió algo las almibaradas previsiones económicas hechas en plena campaña electoral. Y aunque señaló una época de dificultades matizó a continuación añadiendo que tras ese período vendría un tiempo de recuperación y empleo. Pero es el caso que la crisis no es coyuntural es estructural; afecta a un modelo de crecimiento basado en el ladrillo, la especulación, el consumismo de una parte y los bajos salarios, la precariedad y la carencia de tejido productivo. Y además con una fortísima privatización y externalización de servicios enteros. Y todo ello en el marco de una contrarreforma fiscal totalmente contrapuesta al artículo 31 de la Constitución. La industria, la agricultura, la pesca y la ganadería están afectadas por las alegrías de los desarmes previos al proceso de incorporación a la CEE.

La Justicia es hoy el espejo en el que se refleja con mayor gravedad la degradación del Estado surgido de la Transición. Los contenidos sociales del texto constitucional son ignorado y sustituidos por dádivas, gratificaciones y políticas de beneficencia pública. A cambio de ellas se preparan, previas negociación con los sindicatos y la patronal, medidas que recorten la inflación y "creen empleo".

Por una situación como ésta, de emergencia social y política, se constituyó IU y se erigió con voluntad de construir una alternativa radical, nítida, diferenciada. La realidad de hoy vuelve a lanzar el reto y no podemos esquivar nuestra responsabilidad. Somos herederos de muchas generaciones de hombres y mujeres que dieron todo lo que tenían por la causa de la emancipación humana. Esa herencia obliga. Ante lo que se avecina, una agravación del deterioro de las condiciones de vida y de trabajo (quien lo tenga) no tenemos derecho a remolonear en torno a algo que se muere.

La Refundación de una IU desde una voluntad personal y colectiva de rearme para la acción desde presupuestos netos de izquierda y con actitudes de total transparencia y funcionamiento democráticos es una exigencia. Mañana será tarde.

Nota.- Había iniciado una serie sobre los contenidos de los debates habidos entre Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en la campaña electoral. Sin embargo la realidad, sus problemas y sus urgencias han hecho, de acuerdo con Mundo Obrero, que dedique esta sección a otras cuestiones que se presentan con mayor perentoriedad y actualidad. Agradezco de antemano la comprensión.

Izquierda Unida presenta las líneas básicas de su propuesta de Reforma Electoral que planteará en la subcomisión que se va a crear en el Congreso

tercerainformacion.es

El coordinador general y diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha dado a conocer las motivaciones y líneas básicas de la propuesta de esta formación para abordar una futura reforma de la Ley Electoral (LOREG). Éstas son fruto de la larga reivindicación que IU mantiene sobre este tema desde hace más de 20 años y serán defendidas en el seno de la futura subcomisión parlamentaria que se creará en el Congreso de los Diputados, en el seno de la Comisión Constitucional, tras haber aceptado de nuevo el Gobierno su creación.

IU y PSOE ya intentaron crear la legislatura pasada esta subcomisión, tras el acuerdo alcanzado en la reunión mantenida en Moncloa entre el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y Gaspar Llamazares el 26 de julio de 2005.

En el acuerdo final concretado entre los Grupos Parlamentarios de IU-ICV y Socialista –que fue calificado favorablemente por la Mesa del Congreso el 29 de noviembre de 2005- ) se certificó la creación de esa subcomisión parlamentaria no permanente para que, en 6 meses desde su constitución, estudie y proponga una reforma del sistema electoral. Esta reforma debería mejorar la proporcionalidad en la distribución de los escaños a partir de los votos logrados en futuras elecciones.

Llamazares destaca la evidencia de que “el actual sistema que recoge la Ley Electoral origina un gran número de votos perdidos, teniendo un índice de proporcionalidad muy bajo. Además, hay una sobrerrepresentación de las provincias con menor número de población sobre el resto. Con este sistema, Izquierda Unida -tercera fuerza nacional con cerca de un millón de votos en las pasadas Elecciones Generales, pero sexta en número de escaños en el Congreso-, es la formación que más sale perjudicada, como reconocen históricamente el resto de partidos estatales y de ámbito nacionalista, pero que hasta el momento se han negado a afrontar una reforma en serio de estas disfunciones alegando necesidades de llegar a un consenso previo para dilatarlo sine die .

Para el máximo dirigente de IU, “un sistema electoral democrático se aleja de su raíz si aquella correlación entre votos y escaños queda gravemente distorsionada y este es el caso que pretendemos resolver. Ante esa situación, la legitimidad democrática, nacida de los votos populares, se ve frustrada por un sistema electoral que permite ese grado de disfuncionalidad y de ruptura del mínimo sentido de proporcionalidad exigible”.

Si el Congreso es la Cámara de representación política de los ciudadanos españoles -frente al Senado, que debe ser la Cámara de representación territorial-, el sistema electoral debe conseguir una Cámara en la que la representatividad política no haya sigo generada con distorsiones que perjudiquen a aquellas fuerzas políticas de ámbito estatal pero con un electorado más disperso.

Por todo ello, Izquierda Unida presenta las líneas básicas para alcanzar una reforma de la Ley Electoral que corrija las disfunciones actuales y abrir el debate entre todos los Grupos Parlamentarios. Esta propuesta no implica necesariamente la obligatoriedad de reformar la Constitución, ya que ésta ya prevé cambios en este sentido.

Izquierda Unida, como así consta en los estudios que ha elaborado sobre esta materia y de los que viene dando cuenta desde hace años, destaca que ninguna formación política, ni estatal ni de ámbito nacionalista, resulta particularmente perjudicada por los cambios planteados, que sólo tienen por objeto adecuar los votos logrados por cada uno a la representación final que se obtenga.

1.-Aumento a 400 del número total de escaños.

El art. 68.1 de la Constitución permite ampliar a un total de 400 los escaños del Congreso. Esto podría facilitar la igualación del valor de cada voto en relación con la conquista de un escaño si se combina con una distinta fórmula electoral. Asimismo, desde la aprobación de la Ley Electoral la población española ha aumentado considerablemente y, de esta forma, la nueva representación será más proporcional a la población actual.

2.- Límite de circunscripción.

El art. 68 de la Constitución establece que la circunscripción electoral es la provincia, designando un mínimo de escaños para cada una de ellas que, posteriormente, la Ley Electoral fija en dos. De esta forma quedan ‘inmovilizados’ por ley un total de 102 escaños (100 para las 50 provincias, más 2 para Ceuta y Melilla) y tan sólo 248 se distribuyen realmente en función de la población.

IU considera que la división provincial, que data del siglo XIX, es anacrónica en nuestro Estado autonómico actual, por lo que se considera mucho más adecuada la circunscripción autonómica. No obstante, en el caso que nos ocupa, consideramos mucho más adecuado que el mínimo de escaños por provincia se reduzca a 1, pasando el resto a distribuirse en función de la población. Así se ‘liberan’ 50 escaños y se sustituye el ‘peso de las hectáreas por el de las personas’.

3.- Creación de una ‘bolsa’ o fondo estatal de restos.

Izquierda Unida considera que debe crearse este sistema de ‘bolsa’ o fondo estatal único de los votos restantes a cada formación, una vez distribuidos el número de escaños que finalmente se designe entre el número de circunscripciones que se decidan. Es decir, una vez que cada formación haya recibido una asignación de su último escaño por una circunscripción, los votos sobrantes irán a esa bolsa general a la que se aplicará la misma fórmula electoral que en el resto de circunscripciones anteriores para proceder al reparto de escaños que se hayan apartado para tal fin. Este número podría ser el de los 50 nuevos, tras ampliar de 350 a 400 los escaños.

4.- La fórmula electoral

La fórmula St. Lagüe es una de las que mejor cumple todas las propiedades de un sistema electoral proporcional cuando se aplica al tamaño de las circunscripciones que hoy establece nuestra Constitución. Se mejora considerablemente la representatividad de la Cámara y, por tanto, tiende a situar al tercer partido en la posición de tercera fuerza parlamentaria. El cambio es muy sencillo, ya que se trata simplemente de pasar de unos divisores 1, 2, 3, 4, como hasta ahora establece el método D´Hondt, a otros con una sucesión de 1, 3, 5, 7, 9, tal y como señala St. Lagüe.

lunes, 5 de mayo de 2008

Concentración 7 de mayo en Moralzarzal

La situación por la que está pasando el CEIP 'El Raso' de Moralzarzal es cada vez más lamentable.
Navegamos entre promesas hasta ahora de mero carácter electoral y la dejadez y desidia de nuestro Ayuntamiento.

'EL RASO' DICE ¡¡BASTA!!
EL DÍA 7 DE MAYO, A LAS 10 DE LA MAÑANA
NOS CONCENTRAREMOS FRENTE A LAS PUERTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MORALZARZAL PARA RECLAMAR NUESTRO DERECHO A UNA
ESCUELA PÚBLICA DE CALIDAD.


POR LA DEFENSA DE ESCUELA PÚBLICA
¡ACUDE!

La educación es una cuestión de todos, de ti también depende.
Plataforma en Defensa de la Escuela Pública de Moralzarzal.

Anguita pide que dirigentes de IU pasen a una "segunda fila" para refundar el partido

Anguita presentó ayer su documento "No hay tiempo para más dilaciones" en un acto celebrado en un instituto de Córdoba al que han asistido unas 200 personas.

El ex coordinador de IU ha querido dejar claro que no pretende "en absoluto volver a ocupar la silla", sino "seguir combatiendo por IU" desde una segunda fila, desde donde quiere participar en el desarrollo de la nueva coalición.

Ha precisado que la coalición tiene que "buscar a los hombres y mujeres que serán dirigentes" mientras que, a los actuales, les ha animado a mantenerse en una segunda fila desde donde también "se puede trabajar y ayudar".

Aguita ha recalcado que "el tiempo apremia" ante la convocatoria de la Asamblea Federal de IU para los días 25 y 26 de octubre, por lo que ha pedido a todos aquellos que se muestren dispuestos a trabajar en la línea que propone en su documento que asuman la tarea de divulgarlo porque él no puede transformarse "en un predicador".

Ha añadido que la refundación de IU no puede ser endogámica, entre otros motivos por "las escasas fuerzas" de la coalición, por lo que ha sugerido que se busque el apoyo de aquellas personas que están buscando "que IU renazca".

"Crisis sin parangón"

Ha manifestado igualmente que coincide con otros miembros de IU y del PCA en que la coalición se encuentra ante una situación de "crisis sin parangón" y que, si no hay respuesta, "será la crisis final".

Anguita ha recalcado que, entre las cosas que hay que mantener en esta refundación están claves como el socialismo, el movimiento social organizado y la elaboración colectiva, mientras deben cambiar algunas prácticas.

En este sentido, se ha referido a la necesidad de "meter en el armario" lemas como "todos podemos" o abogar por la "izquierda plural" que, en su opinión, ha sido una "soga al cuello que nos ha impedido volar".

Ha reconocido que hay que ir contra la derecha pero que, en realidad, no hay diferencias entre PP y PSOE en materias como defensa o política fiscal.

También ha incidido en que la nueva IU debe abogar y trabajar por la Tercera República Española, después de una Transición que "no fue más que la segunda restauración borbónica".