Acto sobre mujer

Artículo de Enrique Santiago en Público

publico.es

El único elemento positivo en la actual crisis que vive Izquierda Unida es el revulsivo en que se ha convertido dicha crisis, punto de inflexión que una vez sobrepasado está haciendo avanzar internamente la imprescindible reflexión colectiva sobre la refundación del proyecto de la izquierda alternativa, transformadora y republicana española, en un momento de crisis aguda y generalizada del capitalismo neoliberal globalizado y deshumanizado. En estos momentos en los que la brutal crisis económico y financiera provocada por la especulación y la desregulación sin limites de los mercados, -consustancial al sistema capitalista presentado por el pensamiento único como único viable- nos muestra con toda su crudeza la inviabilidad económica, social y ecológica del sistema, los ciudadanos se atreven a pensar que otros sistemas económicos tiene que ser posibles. Es tiempo por tanto de propuestas alternativas valientes, capaces de evidenciar ante la sociedad la posible construcción de otros modelos sociales, políticos y económicos alternativos, que ofrecen verdadera seguridad y garantías de justicia social y bienestar a los pueblos, a los trabajadores y en general a los ciudadanos. Así, la propuesta de Izquierda Unida de Socialismo del Siglo XXI tiene objetivamente hablando, el terreno abonado para ser al menos escuchada, atendida y valorada por millones de personas en nuestro país.

Propuestas políticas no faltan en IU. La próxima Asamblea Federal discutirá sobre tres diferentes propuestas, todas ellas coincidentes en algunos aspectos programáticos esenciales y a su vez diferenciadas en cuanto a la forma de caracterizar a la izquierda alternativa y su estrategia. Entre esas tres propuestas a debatir, la denominada " Por un Izquierda Unida anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como movimiento político y social" se presenta como la mayoritariamente apoyada, sin duda porque en su elaboración han convergido distintas sensibilidades -desde el PCE a sectores independientes de izquierda, pasando por colectivos alternativos...- y ha supuesto una primera síntesis programática construida entre la pluralidad de visiones internas de la forma de avanzar hacia ese sistema social y político mas justo que nuestra sociedad demanda.

Para que las propuestas de Izquierda Unida se abran camino entre la sociedad española es imprescindible que el sujeto político que formule dichas propuestas alternativas goce d ella suficiente credibilidad que da el actuar -interna y externamente- en consonancia con los ideales y programas que se defienden públicamente. Recuperar la credibilidad social de la fuerza política que expresa su vocación de ofrecer alternativas reales y posibles es paso previo imprescindible para que dichas propuestas programáticas se escuchen, se debatan y se asuman por la sociedad a las que se les proponen.

Sin duda, en este momento existen condiciones óptimas para regenerar el proyecto político que en su día significo Izquierda Unida, recuperando la credibilidad de esta fuerza y posibilitando así el avance de sus propuestas. No existen recetas mágicas para ello, pero si existen medidas imprescindibles de adoptar, que sin bien no garantizan el existo del proceso de refundación, si no se adoptan de inmediato pueden provocar la muerte definitiva del proyecto. ¿Cuales pueden ser algunas de estas medidas?

1.- Unir para refundar: la defensa de los intereses de los sectores mas vulnerables de la sociedad, de los trabajadores y de los excluidos, para que todos los ciudadanos puedan gozar del mínimo bienestar que garantizan los recursos limitados del planeta, equitativa y sosteniblemente redistribuidos en función de las necesidades de cada cual, nos obligan a los militantes de la izquierda consecuente a anteponer nuestra unidad en lo esencial y principal frente a divisiones cainitas. Los absurdos enfrentamientos internos -las diferencias políticas entre compañeros no pueden resolverse mediante el exterminio político del discrepante- .

2.- Pacto de demócratas: reivindicamos para la sociedad la profundización de la democracia construyendo métodos participativos que conviertan al pueblo en el protagonista de su democracia, en el soberano que ejerce como tal de forma cotidiana.. Nunca tendremos la mas mínima credibilidad social si no somos capaces de defender en Izquierda Unida la democracia que proponemos para nuestra sociedad, ("el manejo de los censos") aunque ello nos haga perder mayorías internas. Cualquier sistema social civilizado requiere para ser viable unas mínimas normas de convivencia interna, que consideren y defiendan a todos quienes los integran y sean respetadas por todos los integrantes del colectivo por igual.

3.- Una dirección de transición,: La compleja refundación de la izquierda transformadora y alternativa que Izquierda Unida siempre ha aspirado a representar, no puede solventarse como un mero tramite de puesta en escena asamblearia. No se acaba con las practicas erróneas sostenidas durante años de la anoche a la mañana, como si de una operación de prestidigitación política se tratara. La refundación de Izquierda Unida en dos fases -perfectamente diseñadas y definidas en cuanto a plazos, renovación de los órganos de dirección internos y cambio de métodos de construcción de acuerdos internos- es hoy un clamor entre la militancia que no debería ser hurtado por aquellos que puedan verse a si mismos como "clase dirigente habitual".. Nadie debería caer en la tentación de hurtar este periodo de transición hacia el saneamiento interno global, transición que tampoco debe ser confundida con provisionalidad o interinidad" de los equipos de dirección -colegiados, si, pero fundamentalmente colectivos- que sean elegidos en la Asambleas Federal del próximo mes de Noviembre.

4.- Aislar factores de discusión y/o confrontación interna que enturbien el debate d ella refundación del proyecto: la próxima Asamblea Federal de IU ha de ser la del inicio de la refundación de Izquierda Unida y de la reformulación de nuestro proyecto estratégico.,. Parece mas apropiado que una vez acordada una nueva propuesta programática y una nueva dirección, renovada y colectiva, sea esta la que se aplique a la resolución de enfrentamientos cainitas internos que ya, de eternos que viene siendo, nos han hecho olvidar en muchos casos cual era su origen político real. Lo contrario-no nos engañemos- es renunciar a resolver conflictos enquistados o al menos retrasar su solución hasta el agotamiento de los contendientes, con la consecuente perdida de militancia en Izquierda Unida.

5.- Republica federal para España, acabando con el "confederalismo interno": la izquierda coherente defiende el estado republicano y federal como aquel que permite la profundización de la democracia y la participación cotidiana de todos los ciudadanos en los asuntos y decisiones que le incumben, acercando el ejercicio del poder a la vida cotidiana de los pueblos. Tal reto requiere de estructuras políticas debidamente cohesionadas que velen por los intereses colectivos de todo un país. Por supuesto, dotándose de consistencia en sus formulaciones y de unidad de acción para la puesta en practica de las medidas políticas que suponen pasos efectivos en la construcción de ese estado federal y republicano. La degeneración interna en Izquierda Unida ha provocado la debilidad de la dirección federal y el correlativo "fortalecimiento" o "atrincheramiento de las direcciones de cada territorio", prescindiéndose -u olvidándose- el proyecto estratégico común y considerando equivocadamente como objetivo estratégico las alianzas políticas regionales.

6.- Convocar a los "Estados Generales" de la izquierda alternativa española y de todo el estado: tras el inicio d ella refundación del proyecto, es necesario abrir el mismo a todo lo que en la izquierda real se mueve por la transformación social. Requerimos una nueva convocatoria social, un llamamiento a la construcción del nuevo proyecto entre los que están, los que estuvieron y los que podrían estar si corregimos las disfunciones y déficit democráticos arriba relatados. No hay mejor ocasión para poner en marcha este relanzamiento que la próxima convocatoria electoral para el Parlamento Europeo. Podemos convertir esta convocatoria en el inicio del despegue de una Izquierda Unida redundada, renovada y adaptada a la actual situación política europea, para ayudar a construir, mediante propuestas políticas desacomplejadas y ambiciosas, la Europa social y democrática que la actual Europa del capital y los déficit democráticos nos ha venido hurtando, en contra de los vientos de cambios sociales que recorren buena parte del planeta.

No hay mejor ocasión para mostrar a la sociedad española que Izquierda Unida ha cambiado y comienza nuevamente a representar las esperanzas de cambio y transformaciones sociales que tanta gente de nuestro país está esperando.

25 años de lucha por un código libre

Richard Stallman inició una revolución en el mundo del software basada en la filosofía GNU, que se ha expandido notablemente en la actualidad, llegando tanto a sistemas operativos como a programas de toda índole.

¿Por qué si tiene que cambiar las tuberías de su casa puede pedirle ayuda a un amigo para hacerlo, teniendo en cuenta que es su casa y sus tuberías, y no puede hacer lo mismo cuando se trata, por ejemplo, del sistema operativo de su ordenador ? Es la pregunta que plantea el actor británico Stephen Fry en el vídeo que la Free Software Foundation ha preparado para celebrar el 25 aniversario del GNU, un proyecto iniciado por el estadounidense Richard Stallman con el objetivo de crear un sistema operativo que se pudiera modificar y copiar libremente. De él han nacido programas tan populares como Linux o Firefox.

El 27 de septiembre de 1983, Stallman, que trabajaba en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT , anunció en varios grupos de noticias el inicio del proyecto. Apenas unos meses más tarde, abandonó su trabajo y en 1985 realizó una declaración formal de objetivos que se plasmó en el Manifiesto GNU .

Su intención era crear una alternativa al sistema operativo Unix (de ahí su nombre, GNU No es Unix) aunque, con el paso del tiempo, lo que se inició como una teoría se ha propagado por todo el mundo en forma de códigos que conforman miles de programas.

"El hecho de que Stallman y la gente que le ayudó creyeran que era posible construir un sistema operativo mejor que el que realizaba una gran empresa y que lo lograran es lo más notable del GNU”, resume Jesús González Barahona, profesor de ingeniería telemática de la Universidad Rey Juan Carlos. Barahona también mantiene que, de alguna manera, el hecho de que hoy en día se instalen con naturalidad aplicaciones como el navegador Firefox se debe, en parte, al proyecto de Stallman porque logró aglutinar esfuerzos individuales, les dio un fundamento legal (la licencia GPL) y ofreció una infraestructura técnica básica para empezar a trabajar.

Modificar y compartir

El software libre es una cuestión de libertad, no de gratuidad. Cuando se habla de sistemas libres, se hace en referencia a códigos informáticos que conforman programas y que se pueden utilizar, modificar y compartir libremente para mejorar el producto, algo que no puede hacerse con sistemas propietarios como el Windows de Microsoft o Mac OS de Apple.

Eso implica que los programadores colaboran con otros, trabajan en el código y pueden difundirlo libremente.El vídeo conmemorativo de la Free Software Foundation resume esta ideología con el razonamiento : “Todo conocimiento se comparte en la ciencia. Y si no es así, es mala ciencia y es un tipo de tiranía”.

Lo que empezó como un proyecto unipersonal se ha convertido ya en una fuente práctica para la que trabajan millones de voluntarios en todo el mundo y que se aplica en los sistemas informáticos en forma de sistema central o mediante distintas aplicaciones y herramientas.

Para el presidente de la asociación de usuarios españoles de GNU/Linux Hispalinux , Jorge Fuertes, “el proyecto GNU surge de la necesidad de compartir y ayudar el prójimo, sin que interfieran intereses comerciales. Una sociedad ética y moderna necesita de propuestas de este tipo”.

La incorporación de Linux

Linus Torvalds desarrolló la primera versión del núcleo del sistema operativo GNU, aunque en ocasiones se identifica al núcleo como el sistema en sí. GNU es una colección de programas que hace que el ordenador pueda trabajar.

Pero, cuando se estaba desarrollando, faltaba una parte de ese sistema, lo que se denomina el kernel, que sería como el corazón del mismo y que controla el funcionamiento del ordenador y va dando paso a los programas. Aunque había un proyecto para desarrollar un kernel GNU, Linus Torvalds ya tenía uno acabado en aquel momento y decidió liberarlo, por lo que se convertiría en la pieza que le faltaba al sistema GNU. Linux no nació dentro del seno del GNU, pero sí forma parte de él. “A veces, se llama a la parte por el todo”, matiza Fuertes.

Los expertos explican que buena parte de los usuarios no perciben las ventajas del software libre porque asocian estos programas al término gratis (ya que en inglés ambas palabras son homónimas, free). Barahona mantiene que, en los últimos años, esta visión ha cambiado. “Es importante destacar que, aunque no se sepa programar, otros usuarios sí saben y mejorarán el sistema que después utilizarán todos los usuarios”, añade.

Con respecto a la diferencia entre filosofía y la aplicación de la misma, Fuertes explica que hay una línea ortodoxa del software libre, “con Richard Stallman a la cabeza, que se ha mantenido inquebrantable”. Barahona añade que en el software libre hay intereses muy diversos y que, aunque hay gente que mantiene los ideales altruistas, también hay compañías que están en este sector para generar beneficios. “La parte más curiosa de esto es que estas dos áreas se complementan muy bien”, matiza con el ejemplo de productos como OpenOffice, que benefician a una empresa pero también a los usuarios.

Jorge Fuertes mantiene que, para impulsar el software libre más allá del terrero privado, es necesario que se cumpla la ley. “Se puede ahorrar mucho dinero haciendo que los sistemas de la Administración pública sean software libre y eso es algo que no se está cumpliendo”.

De hecho, en 2006, el gasto total de software de la Administración General del Estado superó los 160,8 millones de euros, según datos del Observatorio Nacional de Fuentes Abiertas (CENATIC). Barahona cree que lo que falta es información. “La gente debe tomar decisiones informadas sobre cuál es el mejor software y no actuar por inercia. No es una cuestión de elegir software libre porque sí, sino de hacer un análisis completo y actuar en consecuencia, y eso es lo que falta”, añade. Además, este profesor mantiene que las administraciones también deberían cuidar el impacto social de sus decisiones.

El movimiento GNU trascendió al propio Stallman en el mismo instante en el que decidió que iba devolver el espíritu de cooperación que se había perdido entre los usuarios de ordenadores y lo hizo público. Para el presidente de Hispalinux, “su filosofía le sobrevivirá porque es un movimiento social, político y cultural que no admite retorno”.

Bicicletada en Collado Villalba

iu-colladovillalba.es

La era del petróleo barato tiene sus días contados. Esta era ha supuesto un envenenamiento de la atmósfera en forma de lluvia ácida y ha provocado su calentamiento, con afecciones al clima cuyos efectos no han hecho más que comenzar y se intensificarán mientras sigamos utilizando de forma masiva los combustibles fósiles. Es urgente afrontar los retos que esta situación plantea y ello exige cambios que afectan de modo muy importante a los modelos de transporte. Es pues fundamental que las administraciones públicas y los ciudadanos adoptemos decisiones que vayan en la misma dirección. Tal no puede ser otra que la de crear un modelo de movilidad alternativo al actual, que basa en la utilización masiva del coche particular.

En coherencia con lo anterior demandamos que el Ayuntamiento de C. Villalba dote al municipio de un Plan de Movilidad, numerosas veces prometido por el alcalde y otras tantas preterido. Ese plan debe establecer como prioritarias las formas alternativas de movilidad: el transporte público, los desplazamientos a pié y en bicicleta, así como la eliminación de barreras arquitectónicas para las personas con movilidad reducida. El plan ha de contemplar medidas efectivas, con plazos de ejecución y puesta en marcha.

Durante los años de gobierno con mayoría absoluta de José Pablo González la política de transporte ha ido en sentido contario a la que los tiempos demandan. En lugar de seguir con el plan de mejora del transporte público y la creación de nuevos carriles-bici, iniciada durante el gobierno en coalición de Izquierda Unida y PSOE, se ha optado por dar prioridad absoluta al automóvil. Así lo atestigua la obra faraónica del túnel-aparcamiento de Batalla de Bailén y Honorio Lozano. Esta obra ha arruinado la hacienda municipal y supuesto un duro golpe al pequeño comercio del centro urbano. Mientras el presupuesto y la gestión municipal se disipaba en la obra citada, se ha descuidado el único carril-bici existente y se ha desaprovechado la remodelación de otros viales urbanos para dotar a los mismos de vía para bicicletas. Así ha ocurrido con el acondicionamiento del bulevar central del Cordel de Valladolid, con el de la Cañada Real Segoviana en su prolongación hacia Los Negrales o en la ya aludida obra de Batalla de Bailén y H. Lozano. Ninguna de estas remodelaciones se ha aprovechado para el trazado de nuevos carriles-bici.

Tres son pues los objetivos de nuestra marcha:

1. Llamar la atención sobre la urgencia de aprobar un Plan de Movilidad en nuestro municipio.
2. Destacar el interés de la bicicleta como medio de transporte urbano.
3. Demandar la creación de una red de carriles-bici en Villalba.
   

C. Villalba, 17 de Octubre de 2008.

Marcha en bicicleta. Sábado 25 de Octubre, 12 h.

Salida desde la biblioteca Miguel Hernández.

Acto público por la paz en Colombia

MANIFIESTO

“Todo individuo tiene derecho” a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

(Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos)

“Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos”.

(Art. 28 de la Declaración Universal de Derechos Humanos)

Hoy día, en el año en que se cumple el 60 aniversario de la promulgación de la Declaración Universal de Derechos Humanos, en plena era de la globalización, es importante que recordemos la vigencia de estos principios.

Hoy, sesenta años después, estamos asistiendo a una globalización de la persecución policial, de la criminalización y de la exclusión de todos aquellos que se atreven a cuestionar, desconocer o ignorar el ”pensamiento único” que pretende imponerse, desvirtuando y abusando del significado de la palabra “Democracia” en nombre de la cual se trata de justificar la persecución. Uno de los casos más flagrandes del que somos testigos en la actualidad es el caso de Colombia. Este país prácticamente no ha conocido un periodo de paz desde su independencia. Colombia es el país de América latina con mayores desigualdades sociales y peor reparto de la riqueza. En las últimas décadas sus partidos de oposición, sindicatos, organizaciones y movimientos sociales están siendo perseguidos hasta el exterminio por la simple denuncia de este estado de cosas.

Miles de hombres y mujeres han sido torturados, asesinados, desaparecidos, encarcelados u obligados al exilio durante sucesivos gobiernos siempre al servicio de poderosos intereses internos y externos. Casi cuatro millones de personas se han visto obligados a abandonar las tierras que les proporcionaban el sustento diario y a hacinarse para malvivir en los alrededores de las grandes ciudades o en los países fronterizos. Se puede asegurar, sin riesgo a equivocarse, que en Colombia no existe un Estado de derecho. Al mismo tiempo, el actual gobierno colombiano se ve envuelto en una interminable serie de asuntos turbios que relacionan fraude electoral, paramilitarismo y narcotráfico.

Ahora, el gobierno colombiano pretende extender esta persecución más allá de sus fronteras: Dinamarca, Suecia, Italia, México, Venezuela, Ecuador, Brasil, Chile, Suiza o España y una interminable lista de países son objetivo de su afán por neutralizar la solidaridad con el pueblo colombiano y la denuncia de los crímenes que allí se cometen a diario, habiéndose producido ya acusaciones, allanamientos y detenciones en una espiral de “globalización policiaca” que amenaza con envolvernos a todos.

Es ante todo al Estado a quien corresponde la salvaguarda y el respeto de los Derechos Humanos de sus ciudadanos. Si un Estado se convierte en verdugo de sus propios ciudadanos, si no hace honor a sus compromisos internacionales en materia de Derechos Humanos, si no respeta la Ley, pierde su legitimidad. Y en esas circunstancias ¿cómo se podrá exigir responsabilidad al respecto de sus propios ciudadanos?

Comunicado de CGT sobre el ERE de Nissan

NISSAN BARCELONA - A LAS BARRICADAS!!!

Ha llegado el momento de que los trabajador@s pasemos a la acción. Las movilizaciones, la respuesta. No debemos esperar a que la empresa cumpla sus amenazas, no debemos esperar a que se presente un ERE, a que cierren el comedor, debemos actuar ya. Actuar para que esas amenazas no tengan su ratificación en la realidad, debemos unirnos y luchar.

El pasado 3 de enero la Dirección convocó a los sindicatos, para informar sobre el “Bussines Plan 2008” . Este Plan de Producciones, establecía un incremento de X-83, hasta las 93.140 unidades, y una bajada en la fabricación de X-61B, hasta las 85.730 unidades.


Según la Dirección estos datos, significaban que para este año, y a partir del mes de Abril, se debía eliminar un turno de trabajo (noche) en X-61B. Lo que supondría un excedente de plantilla de 450 personas.


Por otro lado, el aumento previsto en diciembre de X-83. No se da en los volúmenes expresados en enero. El resultado es una bajada producción de X-83 (con relación a los previsto en diciembre) de 4360 unidades. 4270 unidades de X-61B, curiosa esa semejanza en las cifras.


La primera medida adoptada después de la presentación de las producciones y ante la presión del Comité fue retirar la convocatoria del 12 de enero (Sábado productivo).


La Dirección de manera voluntaria y premeditada baja las producciones de X-83 previstas haciendo innecesario el aumento de la jornada industrial. El 4 de enero se pacta el calendario laboral para 2008, manteniéndose la jornada industrial de 225 días.


Decimos que esta bajada de producción es voluntaria, porque el Director de la Compañía (José Vicente de los Mozos), garantizó, después de la no adjudicación del “NSV”, un aumento de las producciones de 40.000 unidades para los próximos 3 años, repartidas equitativamente, y fabricándose un total de 97.500 uds/año. Curioso que desaparezcan mientras el está de vacaciones y previamente a la presentación de un ERE.


Por otro lado la Dirección nos informó el 7 de enero que entre los días 7 y 14 de febrero tendría lugar el cierre del Comedor 2.


El 8 de enero, con la presencia de miembros de las Administraciones Públicas, la Dirección hace, de manera unilateral, una oferta de bajas voluntarias, “para minimizar el ERE”, a todo el personal directo y semi-directo, con unas indemnizaciones de 45 días/año, con un mínimo de 8000 y un máximo de 60000 euros.


La solución a este conflicto no es el minimizar el número de trabajador@s afectados por el ERE, sino que no exista la presentación de ese expediente. La reestructuración de la plantilla (en el caso que fuera necesaria), no debe realizarse con despidos.


Hay medidas que deben tomarse previamente a la presentación de ese ERE. Hay artículos en el convenio colectivo, que deben ser previos a la presentación del ERE y que a día de hoy no se han aplicado. Hay trabajadores en edad de pre-jubilación. Debe de haber recolocaciones en otros turnos, productos y/o puestos. Hay trabajadores dispuestos a pedir excedencias (siempre que se garantice su reingreso),...

Por otro lado no todo debe ser el abandono de la compañía, temporal o definitivamente. La Dirección declara que la compañía no está en crisis. Pues es el momento de recuperar derechos. El momento de tener una reducción de la jornada anual. Lo que supondría unas necesidades de plantilla superior a la que establecen. El momento de conseguir unos coeficientes de fatiga, que al menos sean los que recomienda la OIT, que supondría una disminución de la saturación de los trabajador@s, con lo que habría que cubrir más puestos directos a línea. El momento de recuperar los ritmos de trabajo que teníamos anteriormente, menos saturación más puestos a cubrir. El momento de recuperar los 10 minutos de bocadillo. Con lo harían falta más trabajador@s para dar las producciones previstas.

Si hace 4 años la Dirección alegó una crisis para tener unas condiciones de trabajo en la que el aumento del trabajo físico de cada trabajad@r , era la solución. La solución ahora se debe hacer a la inversa. Si lo que esta en crisis son los puestos de trabajo, la solución debe ser la mejora de las condiciones de esos puestos de trabajo.

Ha llegado el momento de que los trabajador@s pasemos a la acción. Las movilizaciones, la respuesta. No debemos esperar a que la empresa cumpla sus amenazas, no debemos esperar a que se presente un ERE, a que cierren el comedor, debemos actuar ya. Actuar para que esas amenazas no tengan su ratificación en la realidad, debemos unirnos y luchar. Marcarnos unos objetivos y no parar hasta que los tengamos arrancados de las garras del capitalismo. Cuya única preocupación es aumentar los beneficios empresariales, olvidándose de quien les esta dando esos beneficios. Que eres tú!

Salud, lucha, unión y solidaridad,

ES LA HORA

BOICOT A LAS HORAS EXTRAS Y TODO TIPO DE COLABORACION

NO A LOS DESPIDOS

Comunicado de CCOO sobre el ERE de Nissan

NI EN LA EMPRESA, NI EN LA INSPECCIÓN. EN LA PRENSA

Por fín la Dirección ha sacado la patita y lo que ha hecho es dar un tremendo zarpazo. Después de gobernar el silencio de la información, hoy en la prensa nos encontramos con la noticia de la posible presentación de un expediente de 1500 despidos. En primer lugar, esta medida es una salvajada y tendrá el máximo rechazo de CCOO y seguro que del conjunto de trabajadores/as de Nissan. No se puede poner en peligro el empleo de miles de personas, teniendo en cuenta el impacto que esto podría tener en todas las empresas que participan en el proceso productivo, Nissan y sus proveedoras. Pueden provocar el conflicto social más grave de los últimos años en Catalunya.

Esta empresa, como siempre, quiere aprovechar la situación de crisis financiera y de psicosis de crisis en la confianza de inversores y consumidores, para hacer limpieza en la estructura de la plantilla. "Ya que pasa la crisis por aquí, aprovechemos, echemos a unos cuantos y así después metemos gente con contrato temporal y cobrando menos, que hay que seguir ganando miles de millones..."

No se puede apostar por el futuro de una empresa despidiendo trabajadores/as, al contrario, el adelgazamiento del empleo provoca una tendencia a la desaparición de la capacidad productiva, poniendo en riesgo la viabilidad de la empresa.

Para garantizar el futuro de la empresa hay que definir un plan de productos, acompañado por un plan financiero, que estabilice la capacidad productiva y permita el crecimiento del empleo de calidad. Todo lo contrario a lo que intentan, reducir coste laboral para aumentar el margen de beneficios, ese no es el futuro de la empresa, porque esos beneficios pueden ser desviados a otras empresas del grupo y dejar la nuestra en serio riesgo. Además no olvidemos que los costes laborales es inferior al 10% del coste del producto, con lo que no es la clave de la viabilidad de ninguna empresa del auto.

Pero Nissan, como siempre en los últimos años, le interesa una política agresiva y de confrontación, de objetivos inmediatos y sin ninguna responsabilidad social. Somos los trabajadores/as los que vamos a dar el do de pecho para luchar por el futuro de la empresa y les vamos a demostrar que nuestros altos niveles de productividad, calidad y margen de beneficios es de los más altos del grupo, hecho más que suficiente para clarificar la asignación de nuevos productos que hagan innecesaria la medida planteada de 1500 despidos.

Tenemos un papel fundamental en este proceso, sacaremos el conflicto a la calle, implicaremos con lo que haga falta a las administraciones públicas, exigiremos a la multinacional un cambio en su estrategia y lucharemos por garantizar nuestro empleo con unidad.

La Generalitat tiene que rechazar desde el inicio la tramitación de este Expediente si se acaba presentando.

Es el momento de llevar a la práctica la política social y ésta llega a su máxima expresión cuando el empleo de miles de trabajadores/as se pone en peligro. Ya está bien de ver como se inyectan miles de millones a banqueros y empresarios y no hacer nada cuando los ciudadanos de a pie, somos atacados con medidas como las que pretende Nissan.


Compañeros/as de Nissan y de las empresas proveedoras, es el momento de levantar nuestra voz, de luchar en el conflicto, de exigir nuestro futuro y de defender nuestro empleo.

NO PERMITIREMOS QUE NISSAN HAGA SALVAJADAS DEFENDEREMOS NUESTRO EMPLEO

Sección Sindical de CCOO Nissan

Crónica del encierro en el Ayuntamiento de Alpedrete

15 de OCTUBRE

18,30 - Reunión de Portavoces: se reunen los portavoces de todos los grupos municipales para intentar encontrar una salida dialogada inexistencia de un despacho para la oposición en el Ayuntamiento de Alpedrete.
Por parte del Equipo de Gobierno se propone volver a ocupar por la mañanas el despacho que tenía designado la oposición. Pero esta propuesta es solo temporal ya que se les volverá a desalojar en marzo de 2009. Los grupos de la oposición rechazan la porpuesta porque su exigencia se basa en un despacho propio que pueda ser utilizado mañana y tarde ya que no hay ningún concejal de la oposición liberado, debiendo compatibilizar su vida política y profesional.

20,10 - Comienza el encierro: Ante la falta de acuerdo el Grupo Municial de IU-LV y el Grupo Municipal Socialista comienzan un encierro simbólico en la Casa Consistorial. Juán Aragoneses, Portavóz del Grupo Socialista, anuncia comenzar un contencioso contra el Equipo de Gobierno y cuantas acciones crean oportunas en caso de que la oposición continue sin despacho.

21,00 - Reacción de la Alcaldesa: La Alcaldesa, Marisol Casado, no tarda en demostrar su nerviosismo reuniéndose con concejales y el Jefe de la Policía Local del Municipio.

22,30 - Visitamos a los concejales encerrados: Se encuentran con ánimos y esperanzados por la acogida que ha tenido su reivindicación entre los simpatizantes, vecinos y medios de comunicación.

00,30 - Tranquilidad en el frente: No hay novedades y no parece que vaya a haber cambios. Seguimos pegados al teléfono para informar puntualmente sobre cualquier incidencia.

08,30 - Finaliza el encierro: Los concejales se van a descansar para poder proseguir con la actividad política en unas horas. A las 11.00h instalarán su "despacho" en la puerta del Ayuntamiento como cada mañana desde que fueron desalojados del edificio.

En apoyo al Grupo Municipal de IU-LV y Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alpedrete

Hoy, día 15 de Octubre de 2008, los 6 concejales de los grupos IU y PSOE de Alpedrete (Madrid) han decidido encerrarse en el Ayuntamiento como medida de protesta por el continuado desprecio que el equipo de gobierno del Partido Popular somete a la oposición en particular y a la democracia en general.

A principios del mes de Agosto el equipo de gobierno desalojó al PSOE y a IU del minúsculo despacho que compartían en el Ayuntamiento. El Partido Popular les negó siempre la posibilidad de ejercer dignamente su labor. Ni un ordenador pc, ni una impresora y simplemente un teléfono en mal estado (pegado con cinta de embalar para su correcto funcionamiento) ha sido durante 15 meses su herramienta de trabajo y todo ello en un municipio de casi 14.000 vecinos.

Desde que se hizo efectivo el desalojo los dos grupos municipales decidieron ejercer su labor en la calle, ya que no había alternativa. Han colocado durante más de dos meses una mesa en los soportales del Ayuntamiento, donde han podido recibir a los vecinos. Esta medida también actuaba como presión para que la Alcaldesa, Marisol Casado, les pudiera ubicar en un lugar adecuado.

Hasta el momento se han celebrado dos juntas de portavoces para intentar llegar a un acuerdo y lo único que se les ha ofrecido desde el equipo de gobierno ha sido compartir un local con dos Asociaciones vecinales en el sótano de una dependencia municipal y sólo por las mañanas.

El Ayuntamiento de Alpedrete dispone de espacios propios para que puedan trabajar los grupos de la oposición sin molestar a ningún colectivo. Existen despachos vacíos en el Centro de Juventud y en el antiguo despacho de la Policía Local.

Este tipo de actuaciones políticas hacia colectivos que no son fieles al ideario del PP son normales en nuestro municipio. La Asociación Alpedrete Sostenible, por ser crítica con el equipo de gobierno actual, no recibe absolutamente nada del Ayuntamiento, la Junta Directiva del Hogar de Mayores, elegida por los mismos, ha sido disuelta y la Asociación de Amas de Casa fue expulsada del local municipal que ocupaban después de 20 años de labor vecinal.

Estos son ejemplos claros de la manera tan particular que gobierna el PP en nuestro municipio. Exigimos un lugar digno donde poder ejercer nuestra labor y exigimos poder trabajar con los medios adecuados. Es una verguenza que los grupos de la oposición, que representan numéricamente a más vecinos que el propio Partido Popular, se vean en esta situación.

Marcha-Homenaje de la Asociación de Sin Papeles de Madrid

Desde la recientemente creada "Asociación de sinpapeles de Madrid" y el "Ferrocarril Clandestino" se está llevando a cabo una Campaña de petición de indulto para cuatro personas que, sin tener permiso legal de residencia, se han intentado ganar la vida vendiendo cds y dvds en la calle y ahora mismo están frente a la ejecución inminente de una sentencia judicial que supondría su expulsión del país, tal y como aparece en otra noticia de esta sección.

Dentro de esta campaña se ha preparado para el próximo 16 de octubre una rueda de prensa a las 11 de la mañana en la Parroquia de Entrevías y una salida a la calle esa misma tarde a las 20h en la plaza de lavapiés, que llegará a la Puerta del Sol.

Además del impulso y la visibilización pública de la Campaña y la crítica al actual régimen de fronteras (en todas sus facetas, penal, policial, social, ideológica... ) es un momento especialmente importante porque va a suponer la primera salida a la calle de la "Asociación de sinpapeles de Madrid". Cuando predominan los discursos sobre la inmigración en términos de criminalización o de victimización, es parece necesario participar y apoyar la presentación empoderada en el espacio público de esta expresión de autoorganización y de lucha migrante.

La movilización está planteada también, por iniciativa de la Asociación, como un homenaje a sus compañeros que han muerto en su viaje a Europa. Huyendo de todo victimismo se trata de hace visible que ese viaje no ha terminado, que sus amigos y familiares siguen peleando aquí con dignidad, y con su memoria presente, por un horizonte mejor para sus vidas. Esta lucha es una lucha de tod@s (autóctonos y extranjeros, con papeles o sin ellos, alt@s y baj@s...) y saldremos tod@s junt@s a la calle a pregonarlo a los cuatro vientos.

JUEVES 16 OCT. 20 hrs. LAVAPIÉS-SOL

La UJCE ante las medidas "contra" la crisis del gobierno del PSOE

juventudes.org

La Juventud Comunista manifiesta su oposición a las medidas económicas anunciadas por el gobierno para hacer frente a la crisis global que el neoliberalismo trae como principal consecuencia y tiene profunda dimensión en España.

Consideramos que entregar millones de euros a los bancos en caso de que estos quiebren por especular por el Gobierno son, en primer lugar, un robo y un engaño. Un robo a las arcas públicas, sostenidas con los impuestos de las trabajadoras y trabajadores, y un engaño, al ser evidentemente falso que ese dinero entregado a los bancos vaya a regresar a los bolsillos de la clase obrera, y en gran medida, ni si quiera a la economía real.

Por otro lado, las medidas continúan en la senda de improvisación del Gobierno. El PSOE se encuentra en la contradicción entre el decir y el hacer: entre decir defender los derechos y los intereses de la clase trabajadora y los sectores más precarios de la sociedad y favorecer a la oligarquía financiera y a la patronal, con una política tan lesivas de los derechos de la clase trabajadora como las que aplica la derecha, pero orientada al apoyar a sus sectores afines del capital financiero.

A su vez, nos oponemos igualmente a las propuestas del PP, que como ideas fundamentales de lucha contra la crisis defiende la revisión a la baja del “Impuesto de Sociedades” por un lado, y la reducción de los gravámenes fiscales sobre los inmuebles en la declaración de la renta por otro. Esto aseguraría que los especuladores y aquellos que trafican con el derecho constitucional a una vivienda digna tengan mas fácil seguir haciendo negocio a espaldas de las arcas publicas, de las que obtenemos la financiación de los Servicios Públicos y de las Comunidades Autónomas, aunque intenten venderlo como la salvación de las familias con menores rentas.

De sus ocho años de gobierno, tenemos suficientes ejemplos de lo que son para la derechona del PP las “políticas sociales”.

Las medidas del PSOE, avanzadas tras las conclusiones del Consejo de Ministros de Economía de la UE (Ecofin), consejos que ha participado en la concreción de la Directiva de las 65 Horas en Europa, no pueden tacharse mas que de estafa neoliberal y burguesa a los trabajadores y ciudadanos del Estado Español.

En palabras de José Luís Rodríguez Zapatero:”El objetivo fundamental de la medida es propiciar el buen funcionamiento de los mercados crediticios españoles”.

El fondo de entre 50.000 y 80.000 millones con cargo al Tesoro Publico, es un inyección a la banca para que mantenga sus cifras de negocio y siga absorbiendo la producción y las rentas de los trabajadores, mientras asegura el crédito a las tan dañadas constructoras. ZP quiere “democratizar el expolio económico de bancos y empresas con los ciudadanos”, pero se equivoca: los sectores de la clase trabajadora más dañados por la crisis (jóvenes, mujeres e inmigrantes) no somos responsables. El dinero público no puede servir de colchón de salvamento de aquellos que han obtenido ganancias incuantificables en los años de bonanza. Ahora se les ocurre repartir las pérdidas. Puede quedárselas usted, pero no con nuestro apoyo ni con nuestro dinero, Por eso se llama Tesoro Publico.

A esto hay que sumar las medidas aprobadas el 15 de septiembre por el Ejecutivo. Inyectar tres mi millones de euros a las empresas (quinientos mil millones de pesetas) e inyectar quince mil millones de euros (2,5 billones de pesetas) a las grandes constructoras privadas, en concepto de contratas para infraestructuras, subcontratación que es sinónima de siniestralidad laboral y de contratos basura. El estado financia a las empresas que hacen negocio de la precariedad, haciéndose cómplice de la situación.

Este fondo en nada ayuda a paradas y parados, migrantes, jóvenes y estudiantes y ni a la clase trabajadora en su conjunto, puesto que el total o la mayor parte estarán gestionadas por bancos y cajas. ¿Por qué se hipotecan las arcas del estado para ayudar a los mismos que son responsables de este desastre mundial?. ¿Cómo explicar que con ese dinero se aseguren los préstamos de los bancos pero no se revierta a la sociedad, mientras ellos continúan robándonos con intereses imposibles?

Las respuesta es que ZP su gobierno amparan y promueves las practicas neoliberales, casi terroristas, que nos hipotecan de por vida a créditos y deudas hereditarias y a bancos y cajas les asegura el negocio por otras cuantos años, mientras quede dinero para dilapidar.

En cuanto a la ampliación del fondo de garantía para los depósitos, no podemos felicitar una medida que solo beneficia a aquellos que más tienen de forma cruda y evidente. En el estado español las familias medias tienen un endeudamiento del 120% de su renta y una capacidad de ahorro casi nulo. ¿Quién tiene depósitos de 100.000 €? Empresarios, políticos, especuladores y demás calaña. Más allá de eso, la trampa esta servida. Aquellos medianos y grandes inversores con varios depósitos, podrán rescatar 400.000, 500.000 o 600.000 €, euros siempre y cuando estén diversificados en fondos múltiples de no mas de 100.000 €, aunque a un mismo nombre o de titularidad exclusiva personal (primer consejo que se da un asesor bursátil –diversifica tu inversión-) ¡Y todo con cargo a la deuda publica!

Son ustedes unos estafadores, esclavos de los intereses de un puñado y timadores con tribuna en el Parlamento de los trabajadores de este país.

Ustedes, clase política degenerada en defensa de los intereses de mercado aseguran la lógica de explotación capitalista mientras con bonos, ayudas y mentiras nos venden la moto año tras año. En otros lugares del mundo, estos planteamientos generan hambre y guerra, muertes y agresiones irreparables al medio ambiente. Su solidaridad es digna de elogio.

Jueguen bien sus cartas, pues esto no durará para siempre. No esperen que quedemos agradecidos.

Es necesario que las trabajadoras y los trabajadores, la juventud precaria la importancia de construir una conciencia crítica de la situación y proponemos como única alternativa a este robo a mano armada la movilización de los realmente afectados. Obreras, trabajadores, inmigrantes, estudiantes, asociaciones, ciudadanos, precarias y precarios, excluidos, dependientes, todo, todos juntos contra la agresión del capital y sus consecuencias desastrosas.

Exigimos a los sindicatos mayoritarios una posición crítica, pues reconocen aun en sus estatutos su objetivo de clase y de defensa de los trabajadores. Las empresas no existen para dar de comer a los trabajadores, ni nos regalan nada, somos un residuo para ellos, existen para aumentar sus beneficios a nuestra costa.

¡Por los derechos de las trabajadoras y los trabajadores y en defensa de lo público!

¡La crisis tiene culpables: que paguen!

MOVILIZATE

VI Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, en Rivas Vaciamadrid

En el V Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, realizado en la localidad de Atarfe (Granada) del 6 al 9 de diciembre pasado, se acordó que los colectivos de solidaridad de Madrid organizaran el VI Encuentro. En cumplimiento de dicha resolución Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid llama a todos los grupos solidarios con el proceso bolivariano al VI Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, que tendrá lugar en la localidad de Rivas Vaciamadrid (Comunidad de Madrid) los días 17, 18 y 19 de octubre de 2008.

Este Encuentro tiene entre sus objetivos fortalecer y coordinar el trabajo que desde distintos puntos de la geografía del Estado vienen realizando las organizaciones y colectivos de solidaridad con el proceso bolivariano, para que desde la experiencia compartida optimicemos nuestros esfuerzos por combatir la manipulación mediática y difundir los avances populares en los procesos emergentes que se están desarrollando en Nuestra América en general, y en la República Bolivariana de Venezuela en particular.

Siendo conocedores de pluralidad geográfica e ideológica del movimiento de solidaridad y sus distintas prácticas y nivel de desarrollo, este VI Encuentro, como los anteriores, estará basado en el diálogo y los acuerdos libremente aceptados por todos los grupos participantes.

Hacemos un llamamiento a la participación activa para que entre todos los colectivos y organizaciones solidarias consigamos un VI Encuentro digno y provechoso, cuyas conclusiones lleguen ampliamente a la opinión pública, contribuyan a contrarrestar la estrategia desestabilizadora de los poderes económicos, políticos y mediáticos y alcancen el mayor contenido unitario posible, dentro de la diversidad que nos caracteriza.

Como método de trabajo previo, proponemos la propuesta y difusión de documentos e iniciativas, por parte de los diferentes grupos, entre los meses de junio a septiembre, a través del mecanismo interno de lista de correo y del mecanismo público del sitio web de Coordinadora Bolivariana, de forma que en la primera quincena de octubre podamos irlos concretando y cerrando, para preparar la documentación de trabajo que utilizaremos durante el VI Encuentro.

+ info: www.coordinadorabolivariana.org

Venezuela, puerta abierta a la esperanza

Por Víctor Ríos y Miguel Riera
El Viejo Topo

Para quienes sabemos que otro mundo es posible, lo que ocurre hoy en América Latina no puede sernos ajeno. Los pueblos de Bolivia, Ecuador, Paraguay… han dicho ¡ya basta! Y han llevado sus profundos anhelos de vivir mejor y con dignidad al gobierno. No están solos en ese camino. Las transformaciones económicas, sociales, políticas y culturales que se están desarrollando en Venezuela en los últimos años se han erigido en un referente para todos ellos: ocupan un lugar destacado en la esperanza creciente de los pueblos de superar el sufrimiento causado por las políticas imperiales y neoliberales. Atreverse a rebasar el horizonte del capitalismo en la construcción de una nueva sociedad justa y libre en un planeta habitable ya no es hoy, en Latinoamérica y el Caribe, asunto de izquierdistas impertinentes.

La contribución del pueblo venezolano y de su presidente Hugo Chávez en volver a colocar en la agenda de los pueblos, de los movimientos sociales y populares, la cuestión de la actualidad del socialismo es indudable. Y se yergue hoy como referencia no sólo para los pueblos latinoamericanos y caribeños, sino en otras zonas del Sur del planeta, donde también despierta interés y simpatía y alienta sus propias luchas.

En el Norte, parece que los poderosos se han dado cuenta de que el éxito de estos procesos de transformación es una amenaza tanto para los intereses de sus negocios en esta región, rica en bienes escasos (recursos minerales y energéticos, agua, biodiversidad…) como para la credibilidad de su mensaje de que aquí no hay más cera que la que arde en los templos cínicos de su discurso sobre las bondades salvadoras del libremercado.

Hoy vuelven a primer plano las evidencias de que los gobernantes de Estados Unidos, junto a las élites locales, siguen conspirando, como hicieron hace 35 años en Chile, para derrocar gobernantes con vocación emancipadora y que llegan al poder desde las urnas. Evo Morales en Bolivia, Álvaro Colom en Guatemala, Rafael Correa en Ecuador, Fernando Lugo en Paraguay y Hugo Chávez en Venezuela están siendo objeto de maniobras desestabilizadoras planificadas por los gringos, con la colaboración activa de servicios de inteligencia como los colombianos e israelíes, que se sirven de paramilitares, mercenarios y fascistas locales para sembrar el miedo e intentar liquidar por las armas lo que no pueden parar electoralmente.

En la Europa en crisis, y en particular en España, los poderes económicos y mediáticos se esmeran en distorsionar la realidad venezolana. Ocultan logros, magnifican debilidades, ridiculizan autoridades e instituciones elegidas con amplio respaldo popular y desprecian la verdad de un modo grosero. Muchos ciudadanos decentes y hartos de tanta mentira interesada buscan otra mirada, pero no todos disponen del tiempo y los recursos para practicar el sano ejercicio de ir a conocer la realidad sobre el terreno. Con este número de El Viejo Topo queremos contribuir a hacer un viaje a la realidad de esta Venezuela que hoy lucha por abrir caminos de inclusión social, liberación y empoderamiento popular, caminos de esperanza para quienes en cualquier lugar del mundo piensen que se puede, además de que se debe, superar la dominación cultural, la desigualdad social, la opresión política más o menos aterciopelada y la explotación económica, esa cada vez más salvaje, de los trabajadores y de la naturaleza.

Hemos hecho este viaje a la realidad venezolana ligeros de equipaje. Con ilusión y sin anteojeras. Nos hemos acercado a conocer lo que piensan y sienten los de abajo. Hemos visto el esfuerzo y la dignidad de los campesinos larenses con sus comunas socialistas, los nuevos distritos productivos, el tesón y el compromiso de los trabajadores de las industrias guayanesas, como Sidor y Cabelum, las experiencias y proyectos que se cuecen en barrios de Caracas como la parroquia de San Agustín. Hemos hablado también con luchadores de larga trayectoria en la izquierda intelectual y política venezolana, con jóvenes estudiantes bolivarianos y con sindicalistas comprometidos con el proceso desde posiciones plurales. Hemos dado un repaso a la economía y a la cultura con los ministros respectivos. Creemos que todo eso es bastante, pero sabemos que no es todo, por supuesto.

Nos ha faltado tiempo y espacio para ahondar en la contribución de Venezuela al cambio de época en América Latina. La descripción del papel que ya están jugando los nuevos instrumentos para alumbrar un modelo de integración económica y social latinoamericana alternativo al de los tratados de libre comercio: el ALBA, Petrocaribe, el Banco del Sur… Tampoco hemos dado el espacio que merece a las experiencias de solidaridad internacionalista, hermosa y creciente, entre movimientos populares y el gobierno de Venezuela con los pueblos latinoamericanos y gobiernos como los de Cuba, Bolivia y Ecuador.

Quizás alguien se pregunte por qué no hemos damos voz a la oposición. Aquí sí queremos responder clarito y sin rodeos: porque ya la tienen y en abundancia, por no decir en monopolio, a través de los grupos empresariales que controlan y manipulan los medios de comunicación dominantes tanto en España como en Venezuela. Aunque esto no quiere decir que hayamos hurtado a nuestros lectores el conocimiento de lo que es hoy el “pensamiento” opositor, del que damos cumplida cuenta en este número en la sección de reseñas. (Gracia que por cierto a nosotros no acostumbra a sernos concedida, ni siquiera en esos espacios de sus poderosos medios, pues no interesa que se sepa que existimos).

Así pues, nosotros estamos con Blas de Otero, con Celaya y tantos otros. No queremos ser neutrales, ni presentar dossiers como falsos independientes. Recordemos, amigos y amigas lectores, al Blas de Otero de: “Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden. Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse”. Pues eso.

Entrevista a la Coordinadora Salvemos la Sierra

Podemos ver la entrevista a Julián Ramos de la Coordinadora Salvemos la Sierra. También está colgada en la página del Foro Social de la Sierra (www.forosocialsierra.org) la foto-crónica de la marcha contra el desdoblamiento de la M-601.

PARTE 1


PARTE 2

Acto en Hoyo de Manzanares

IU presenta alegaciones al proyecto de un centro comercial al entender que esta dotación no es "necesaria"

iu-colladovillalba.es

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Collado Villalba presentó hoy alegaciones al proyecto del Consistorio de la localidad de creación de un centro comercial al entender que esta dotación no es "necesaria, ni se han tenido en cuenta, mediante estudio previo, las consecuencias sobre la estructura comercial ya consolidada y sobre el pequeño comercio", informó hoy la coalición.

IU mantuvo como primera alegación que si bien, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio, en su Memoria punto 5.1.3. 'Creación de nuevas zonas de uso productivo', incluye en este apartado el Sector 1.6 de Caño de la Fragua, el documento dice que "debe ponerse en uso para la creación de empleo y mantener una base económica estable". Además, se "dicta la necesidad de realizar un estudio de mercado, pero en ningún caso presenta este sector como lugar de implantación de una gran superficie comercial", agregó IU. "Y entendemos que en el plan parcial no se justifica suficientemente la necesidad de un gran centro comercial en nuestro municipio", agregó.

"No es necesaria una nueva dotación comercial como la propuesta ni se han tenido en cuenta, mediante un estudio previo las consecuencias en relación con una serie de criterios básicos, como son los efectos que pudiera ejercer sobre la estructura comercial ya consolidada y los efectos negativos sobre el pequeño comercio existente", añadió IU.

Respecto al comercio minorista, la coalición consideró que "están suficientemente documentadas y contrastadas las consecuencias que la implantación de grandes superficies comerciales en municipios colindantes ha supuesto, como son la pérdida efectiva de puestos de trabajo, precarización laboral y cambios en la propia estructura urbana, con la reducción de la vida social del centro de nuestras localidades", al tiempo que arremetió contra este "modelo de desarrollo, basado en los macrocentros de comercio y ocio junto a las autopistas, que facilitan el uso del automóvil y fomentan un modelo de ciudad insostenible".

"Todo sistema de ordenación territorial define y condiciona modos de vida, no sólo de la generación actual, sino también de las futuras, por lo que se impone la necesidad de un sistema democrático donde los vecinos puedan participar activa y decisivamente en el proceso de elaboración de tales instrumentos", agregó IU.

Por ello, pidieron una ampliación del plazo de información pública para que se informe detenidamente de este plan y sus consecuencias, "abriéndose un debate social amplio en torno a la necesidad, oportunidad y utilidad de una gran superficie comercial en nuestro municipio, en el contexto de democracia participativa y protagónica".

A las alegaciones, IU sumó fundamentos de derecho, como el artículo 9.2 de la Constitución Española, en el que se establece que corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad de los individuos y de los grupos en que se integran sean reales y efectivas.

Asimismo, agregó el artículo 9.3 de la Constitución, mediante el cual se prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos en su actuación, y el artículo 2.1 de Ley 8/2007 de Suelo.

Las alegaciones se pueden descargar desde su página web: www.iu-colladovillalba.es

Francisco Frutos recalca el prefirl anticapitalista del PCE ante más de 1.000 personas

Más de 1.000 personas se congregaron en el mitin del PCE que tuvo lugar el pasado sábado en Vallecas. El Secretario General del PCE, Francisco Frutos, durante su discurso recalcó el caracter marcadamente anticapitalista del partido. En el acto que se alargó todo el día, también intervinieron Felipe alcaraz, Juna Ramón Sanz y Juan Iglesia.

Los trabajadores no tienen culpa de la crisis. Ni han intervenido en generarla ni tienen porque pagarla. Pero se les va a presionar para que lo hagan desde la moderación salarial al abaratamiento del despido. Para evitarlo hay que organizarse y movilizarse. Estas fueron las conclusiones principales del debate sobre la crisis y sus consecuencias con las que se inauguró la jornada política que el Partido Comunista ha desarrollado durante todo el día en el Centro Cívico del Pozo del Tío Raimundo y que ha reunido a más de 1.500 personas a lo largo del día bajo el lema MOVILIZATE, QUE NO TE HAGAN PAGAR LA CRISIS.

Si el debate de la crisis en España fue el inició de la jornada política, el que lo cerró tras la comida popular al aire libre fue el debate sobre la crisis a nivel europeo, partiendo del Tratado de Lisboa y la necesidad de luchar unidos desde la izquierda. Todos coincidieron en que este es el momento para rearmar ideológicamente a los trabajadores y resucitar el poder de la movilización social para que la voz de los trabajadores se oiga y hagan respetar sus derechos. Desde los diferentes partidos comunistas europeos a los representantes del PIE y la GUE del Parlamento Europeo salió una clave para afrontar la crisis. Es el modelo el que no funciona. Hay que cambiarlo y ese cambio tiene que hacerse desde la contradicción capital trabajo.

Y ese fue el punto clave del mitin con el que se clausuró la jornada a cargo del Secretario General del Partido Comunista, Paco Frutos: “El capitalismo es el problema y ninguna solución perdurable puede venir de él. Esto exige trabajar por una alternativa para que todo cambie, y esa alternativa se fundamenta en priorizar una serie de objetivos que van desde la reivindicación del empleo estable, la defensa de los derechos históricos adquiridos como el seguro de desempleo, la pensiones, salarios, asistencia sanitaria pública, educación pública gratuita y laica.”

El cambio de modelo económico para el Secretario General se basa en la planificación democrática de la economía y ésta pasa por la nacionalización de la banca, la nacionalización de los sectores prioritarios y básicos para el funcionamiento de la sociedad como son los energéticos y el agua y el desarrollo del sector empresarial público.

Los comunitas llamaron a la movilización del próximo internacional del próximo día 7 de octubre por la reivindicación del trabajo digno, con todo lo que conlleva y contra la Directiva europea de las 65 horas. Frente a ésta reivindican la jornada de las 35 horas, que llevan reivindicando desde hace años, y que en estos tiempos de crisis ayuda al reparto del trabajo.

Nueva ’okupación’ en Madrid,se levanta el Dragón de la Elipa

tercerainformacion.es

Frente a la puerta del Dragón en el cementerio de la Almudena de Madrid se concentran decenas jóvenes en apoyo a la ocupación. Diferentes unidades de las F.S.E. llegaron en la mediodia de ayer a las inmediaciones del sitio. El edificio se encuentra abandonado desde finales del los 80. El inmueble pertenece a la empresa funeraria privatizada por el ex-alcalde Álvarez del Manzano por 100 de las antiguas pesetas.

A continuación transcribimos el comunicado leído ayer al mediodía por la gente que impulsa el proyecto.

"Se levanta el Dragón de la Elipa, harto de que Madrid sea la capital de la especulación, de la falta de espacios, de la precariedad de la juventud.

Las gentes que dan vida a esta Dragón decidieron el pasado viernes 3 de octubre, embarcarse en un proyecto de liberación de un espacio para la juventud, para la gente trabajadora, para el barrio, para la ciudad, para todos y todas.

El Dragón quiere llenar de vida un espacio muerto, un edificio olvidado, que tras años vacío, hemos decidido recuperar. En la puerta del cementerio de la Almudena la vida lucha contra la muerte, la creación y participación colectiva, luchan contra la venta fraudulenta de los servicios funerarios madrileños, contra la especulación que enriquece a unos pocos y unas pocas.

El Dragón se constituye en un espacio juvenil liberado, abierto a los movimientos sociales, al barrio a la gente. Abierto para tejer redes de participación y creación colectiva, para el encuentro de quienes habitan el barrio desde siempre y las y los nuevos vecinos, que frene el racismo y la xenofobia. Un espacio combativo, contra la especulación, la mercantilización del ocio, contra el mercado capitalista que en estos días muestra a las claras su incapacidad para insatisfacer las necesidades de la gente, que evidencia que es incapaz de salvarse a sí mismo.

Hablamos de un proyecto, en definitiva, que recupere el espacio público frente a la vorágine privatizadora, que crea alternativas a un modelo social y económico en crisis.

Un Dragón que enfrente a la bestia fascista en todas sus expresiones.

El Dragón se levanta desde hoy para esto y para mucho más.

El Dragón empieza a caminar para cambiar el barrio, para cambiar la vida.

El Dragón ruge para hacer oir nuestra voz

¡¡Contra la privatización, por la liberación de espacios. Okupa y resiste!!"

Según cuenta a TerceraInformación una de las personas que está dentro del edificio, ayer "aproximadamente a las 17:00h Agentes de la Policía Municipal y Nacional se han acercado a la puerta del edificio para hablar con el portavoz de la Asamblea. Después, los 5 vehículos de policía se han marchado de las inmediaciones, quedando únicamente dos agentes de la Policía Municipal".

Señala que "la Policía ha abandonado la zona y dentro del edificio varias decenas de activistas están procediendo a limpiar y adecentar el espacio".

7 de OCTUBRE: Jornada de Acción Sindical Mundial por el trabajo decente

7 de octubre de 2008: Jornada de Acción Sindical Mundial por el trabajo decente
CONCENTRACIÓN EN MADRID: Plaza Mayor, 18.30 horas

El Consejo General de la CSI decidió por unanimidad convocar una Jornada de Acción Mundial por el Trabajo Decente para el día 7 de octubre de 2008. Con ello da cumplimiento a lo aprobado en el Congreso fundacional de la nueva central sindical mundial, que se celebró en Viena en noviembre de 2006. Se trata de la primera acción reivindicativa de carácter universal que el movimiento sindical internacional convoca en toda su historia.

La Jornada Mundial tiene como objetivo la universalización de los principios y derechos fundamentales del trabajo de la OIT y del trabajo decente, así como el cumplimiento de los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas como medio para combatir la pobreza y la desigualdad y el fomento de la solidaridad internacional. Asimismo, la CSI pretende sentar las bases para unir al movimiento sindical de todos los continentes en una acción común.

En el caso de España, la lucha por el “trabajo decente” - dignamente retribuido, con derechos y protección social - se centrará en la eliminación del trabajo no declarado y la reducción de la temporalidad y de la siniestralidad laboral.

En apoyo al pueblo de Ecuador y a su Constitución: construyendo el Socialismo del siglo XXI

juventudes.org

La Unión de Juventudes Comunistas de España, desea felicitar y mostrar su apoyo solidario, al pueblo Ecuatoriano y a su presidente Rafael Correa, tras la aprobación de la nueva Constitución del país americano.

Esta nueva Constitución abre la construcción a través de la sociedad civil de democracia participativa y acaba con las estructuras impuestas durante décadas por los intereses extranjeros que minimizaban la participación y constituía como soberanos a las oligarquías financieras y empresariales del país, bajo el auspicio de las cúpulas militares y golpes de estado de la derecha y de la Iglesia, que siguen oponiéndose a las acciones emprendidas por el actual gabinete.

Se abre ahora un nuevo periodo para Ecuador, donde su Constitución, de las más avanzadas de América del Sur, reconoce derechos básicos para los ciudadanos que hasta ahora no eran accesibles para los ecuatorianos y que cuenta con un 64 % de respaldo de los votos emitidos.

El “Si” constitucional cuenta con el apoyo de todas las fuerzas de centro-izquierda e izquierda revolucionaria, organizaciones indígenas, centrales sindicales y agrupaciones estudiantiles. Entre la sociedad civil, el espaldarazo a la Constitución se distribuye incluso entre quienes no elevaron a Correa a la Presidencia. El deseo de cambio es casi unánime tras la crisis institucional y del sistema de partidos que llevó a Ecuador al borde del precipicio.

La Constitución comienza con una definición basada en el respeto a “Pacha Mama” (la Madre Tierra) y busca asegurar para el pueblo ecuatoriano “el buen vivir” (sumak kawsay), una ancestral visión indígena de convivencia en armonía con el entorno. Acto seguido, se establecen los elementos constitutivos del estado, donde cobra señalada importancia la propiedad del estado sobre todos los recursos naturales del suelo, el establecimiento de un modelo de desarrollo basado en la propiedad estatal de los sectores estratégicos y la planificación solidaria y la soberanía territorial, incluyendo la prohibición del establecimiento de bases militares extranjeras en suelo ecuatoriano.

Todo esto refuerza el compromiso de un texto basado en los intereses de los trabajadores, los estudiantes y los indígenas, principales fuerzas motoras del país, que en boca del Presidente Correa “va dando pasos a la revolución ciudadana y el Socialismo del Siglo XXI”.

Saludamos los principales ejes de la Carta Magna Ecuatoriana, donde por primera vez se recogen derechos básicos fundamentales y define como obligatoria la educación universal hasta el Bachillerato, asegura el acceso gratuito a la salud, reconoce el derecho al aborto y la legalización de las parejas homosexuales, además de reconocer y crear nuevos órganos de representación institucional y política como Consejo de Participación Ciudadana y de Control Social, que desarrollarán las funciones de transparencia y electoral del poder público, en la estela de la Constitución Bolivariana de Venezuela.

La aprobación de la nueva Constitución de Ecuador es una nueva derrota de la oligarquía y del imperialismo, un triunfo del pueblo ecuatoriano y de la democracia participativa rumbo al socialismo.

Crónica de la concentración por la recuperación de la Carcel de Carabanchel

Más de 1.500 personas solicitan en el interior de la cárcel que se salve una parte para la memoria y que no se especule con los terrenos

La cárcel de Carabanchel ha sido ocupada por numerosos vecinos y expresos que han protagonizado un emotivo acto para solicitar que no se especule con los terrenos de la cárcel de Carabanchel, que se dediquen en su totalidad a la construcción de equipamientos y que parte del viejo edificio se dedique para construir un centro cultural vinculado a la paz, los derechos humanos y la memoria histórica.

En el acto ha intervenido Gervasio Puerta, Presidente de la Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas, Marisa Castro, Presidenta de Honor de la Asociación de Expresos Sociales, Carmen Rodríguez, compañera de Simón Sánchez Montero, y Víctor Díaz Cardiel, expreso político y portavoz de la Plataforma. El momento más emotivo fue cuando Marcelino Camacho, junto a su compañera Josefina, se dirigieron a la gente concentrada en la cúpula central de la cárcel de Carabanchel.

COMUNICADO DE LA CONCENTRACIÓN

Como es bien sabido, la madrileña cárcel de Carabanchel fue uno de los lugares emblemáticos de la represión que el pueblo español sufrió durante los largos años de la dictadura franquista. Entre sus rejas se encarceló, vejó, torturó y asesinó a miles de presos, por sus ideas políticas o sindicales, por sus preferencias sexuales o víctimas en general de los humillantes y antidemocráticos códigos y leyes represivas. No fue el único lugar, pero sí de los más tristemente conocidos.

Son numerosos los países que, habiendo sufrido los rigores de regímenes dictatoriales, han dedicado algunos de sus centros de tortura y exterminio como muestras vivientes de lo que nunca debe volver a ocurrir. La Alemania de Hitler, la Italia de Musolini, el Portugal de Salazar, el Chile de Pinochet, la Argentina de Videla, la Sudáfrica de Botha, etc. son algunos de los países en los que no se han destruido del todo los vestigios de un pasado abominable, y hoy se han convertido en lugares de recuperación de la memoria histórica, y donde rinden honores los jefes de estado en sus visitas.

Si no logramos evitarlo, la cárcel de Carabanchel será derribada próximamente como cumplimiento del acuerdo que el pasado mes de junio firmaron el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid a espaldas de los vecinos que desde hace más de quince años mantienen una lucha incesante para lograr que los terrenos de la antigua prisión sirvan para atender sus necesidades sociales a través de la construcción de equipamientos y especialmente un hospital público.

Pero los planes del Ministerio del Interior pasan por la construcción de 650 pisos con los que pretende obtener suculentos beneficios económicos a través de especular con la venta de un suelo público, y la primera consecuencia de ello será la demolición de toda la vieja estructura de cárcel, para no dejar más rastro de aquel centro que un simple monolito. Creemos que la memoria y reparación de los que aquí y en otros lugares padecieron la represión franquista durante largos años, se merece algo más que un simple monumento, pues de lo que se trata es que las generaciones venideras no olviden nunca lo que pasó y no debe volver a repetirse. Mientras permanecen centenares de símbolos de ostentación franquista en las calles españolas, pretenden enterrar toda prisa en una gran fosa común, la historia cruel del fascismo, de la que esta cárcel es uno de sus máximos exponentes.

Por todo lo anterior solicitamos:

1. La paralización del derribo de la cárcel de Carabanchel.

2. La anulación del protocolo de intenciones firmado entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid el pasado mes de junio.